暗背景侧光练习

钉子

1 糖水黄桃



2 燕麦穗

leon

有什么心得？

钉子

心得就是侧面的光如果足够亮，背景自然就暗下来了，哪怕是白墙。光要亮到可以手持拍微距。

云和月

以下是引用钉子在2004-12-30 7:59:00的发言：
心得就是侧面的光如果足够亮，背景自然就暗下来了，哪怕是白墙。光要亮到可以手持拍微距。

----记下来。
----燕麦穗很棒！

轻不狂

学了一招，建议钉子兄开个学习班，顺便自己也复习一下，嘿嘿。

一颗棋子

我反对用特别亮的光线。虽然可以压暗背景，但是主体的细节表现会受影响，

钉子

以下是引用一颗棋子在2004-12-30 12:56:00的发言：
我反对用特别亮的光线。虽然可以压暗背景，但是主体的细节表现会受影响，

不知道这个结论是怎么得到的。

以下是我的看法：
照明光线亮并不是说进到相机里的光就多，进光量是通过光圈和速度控制的。照明光线越亮，就可以用更小的光圈和更高的速度，用更小的光圈可以使得色散和像差更小，可以得到更长的景深，更有利于细节的表现；对于数码感光材料来说，速度越快，成像越锐利，噪点越少，数码相机在低速度下要做去噪补偿。
这就是专业影棚摄影为什么要用非常高指数的闪灯，用非常高的速度去拍摄的理由。

至于桃子那张，由于DC的光圈限制（已经缩到8），景深很浅，后面虚焦，缺乏细节。如果光线弱，势必要用更大的光圈，景深更浅，那细节就更无从谈起了。

一颗棋子

以我的水平也说不出来个所以然，有一次看到有人谈体会，感觉是这么回事（也许是我理解有误），贴出来大家看看：
    拍玻璃的物体或金属的反光物体自己的体会是：1、光一定要用间接光（我一般采用反光板）如果用直射光会产生很多光斑2光比不要太大。拍摄的物体受光最好能均衡一些……
原贴在这儿：http://www.ctphotos.net/photonet/product.asp?proid=80112

梦雨

学习！

凤舞

学习学习学不会：P

钉子

棋子兄说的光比以及直接光都不涉及光的强度问题。主体上的光比大小主要受光线照射角度影响，和光的强度无关。换句话说，在某一照射角度下，拍一个苹果，最亮处和最暗处相差100灰阶，那么光比就是100灰阶，不论多强的光都一样的。

而所谓“直接光”这里好象是指点光源，“间接光”是面光源吧。

[此贴子已经被作者于2004-12-30 17:29:11编辑过]

木瓜开会

很漂亮！现在钉子兄的静物水平已经够俺学习上好长时间了...