有种你砍我（连载三）

梦里依稀

急盼下文

psa

别催他，让他好好写，一急就容易坏，再改就不容易改了，限了思路。
我知道他不会写成长的呢。估计不久差不多就能完成吧

薏苡

你？怎么说话的，这不是小说，这只是我楼兰大哥的故事，现实中的故事！你能写是你编的，而这个，是真实的。不是吹捧！！你给我搞清楚了，你呸什么呸！罚款。。。。。

楼兰

“这也叫小说？我呸！呸呸呸！除了在炫耀一种钱钟书式的机智与狡黠。还有的就是蹩足的现代派小说技巧。当然，如果这是在灌水的话，倒还可以看看。妹妹们，拜托啦！别在这里肉麻地吹捧了。这样的小说是狗屎。我闭着眼睛也能写。”


黑子文友：

   首先谢谢你看老汉的文章，哈哈！大概你是属于那些愤青的小家伙们当中的一员。说实话，写这种连载小说对我来说也是一种尝试，你尽可以从其写法、形式、文本等角度多给我些值得借鉴的东西，而不是对于作者的谩骂和人身攻击，其实这样对你自己来说也没什么更多的荣誉附加。看得出你对于写小说有更多的经验和感受，我也是学文的，目前还在读中国当代和现代文学。可否赐教一、二，让老汉和荷塘的兄弟姐妹在小说创作上有真正的裨益，那样的话，我想老汉和我的兄弟姐妹当感激不尽的。你的谩骂和挖苦等等老汉并不在意，老汉见到的也不只一次啦！值得在意的是创作方面你所提供给大家的借鉴，刚刚查询你9篇文章而未果，希望可以拜读你的大作，顺祝节日好！
                                    
                                                     楼兰老汉于2002。4。30。

[此贴子已经被作者于2002-4-30 14:34:06编辑过]

psa

这位爷，请了：

我似乎并不觉得钱钟书的小说是在炫耀他的机智和狡鲒，同时也并不觉得现代派小说文笔技巧有什么憋足，实际上从一定意义上讲就是在讲故事。如果这位爷闭着眼睛都能写出屎意。那真不愧是“噬人”的那个了。

蒴儿

大哥，周黑子的帖子好象在现代诗谷。以写诗为主。

楼兰

我看了周黑子的诗歌，还不错，比较善于深入思考和认真写作，但是也有其自身的局限，以后跟他说！哈哈，朔儿,psa不必为老汉糟板砖而……，没什么的，好事情，哈哈！

朔儿，psa是谁我还不晓得，问她又不肯说，呵呵！！

psa

我说我是海子你信么？

psa

我说我是海子你信么？

周黑子

这也叫小说？我……！除了在炫耀一种钱钟书式的机智与狡黠。还有的就是蹩足的现代派小说技巧。当然，如果这是在灌水的话，倒还可以看看。妹妹们，拜托啦！别在这里肉麻地吹捧了。这样的小说值不得恭维。

[此贴子已经被作者于2002-5-1 20:45:34编辑过]

周黑子

首先声明，我绝不是那种毛毛燥燥的愤青。我只是一个码字的家伙。也许，我的跟帖有点过了。但没办法，天生一张乌鸦嘴。啪啪啪啪啪啪啪………！我打自己的嘴巴。你们满意了么？不过，对于写小说，我有那么点破主张。就是不要太机巧，拙一点好。如果让我生造一个词的话，就叫大巧若拙吧。我并不反对现代派，我只是反对对现代派技巧的拙劣模仿。在我看来，楼兰老汉的文字功底相当好的。但文风未免油滑了些。而且遣词造句不是很从容。语言风格在书面语与口语之间徘徊，是有点综合的意思，或者是一种尝试。我个人认为，这不太好。在中国作家当中，书面语用得好的苏童，马原，格非。口语（指传统民间口语）用得好的当数贾平凹与莫言。我觉得，小说的语言风格应该是朝这两边分的，而不是走中间路子。我崇尚使用简单朴素的语言，惜墨如金的那种。这方面，博尔赫斯，鲁迅，余华是这方面的高手。尽量使用短句子，一句话不要超过２０个字。
还有一点，关于钱钟书。也许以我的水平，是不配评介他老先生的。但是无知者无畏。事实上，钱老在《围城》一书是显得幽默过头了，过头了就是哗众取宠。以钱老的才华，是应该再写一部比《围城》更有价值的书来，然而，没有。相反，学问比他低的沈丛文老在小说的成就比他高得多。这是机智害了钱老自己。
感谢楼兰老汉的宽大胸怀。倒也没跟我这小人一般见识。佩服佩服！当然，我劈的板砖也是就事论事，虽然偏激了点，但起码我不想功击人身。浊者自浊，清者自清。我想，我劈的这块板砖并不影响楼兰老汉江湖地位吧。

蒴儿

周黑子：我觉得我大哥的诗更好一些，呵，也在荷塘，你也瞧瞧？

阿三

呵呵，拍！！！！

木莲

气氛不太对，嘿嘿

水蓝

几天没来...

萝卜青菜,各有所爱.

楼兰:有则改之,无则加勉.别7~~
黑子:对于只是作为一种爱好的东西,我想我们都该以宽容的态度和胸怀来为它的存在和发展加油喝彩,你说呢?

我倒是比较喜欢楼兰的文字.不管是不是狡黠...