[原创]雨天PP(反面教材)

钉子 · 发表于 2005-1-22 18:09:00

烟雾蒙蒙，清新湿润。

轻不狂 · 发表于 2005-1-22 18:27:00

　　第一张好像盆景似的，有意思．最喜欢第五张！

leon · 发表于 2005-1-22 23:34:00

讲一讲怎么个反面？5我觉得很漂亮！

梦雨 · 发表于 2005-1-22 23:36:00

除了光线不好以外，没觉得那里有问题，听泉兄太谦虚了

听泉 · 发表于 2005-1-23 10:39:00

离了"光",就不存在"影",没有了光影的PP就失去了生命。

木瓜开会 · 发表于 2005-1-23 12:12:00

5、6很美，特别是构图和气氛渲染！2如果有“重”的前景衬托，也会很漂亮！
“离了"光",就不存在"影",没有了光影的PP就失去了生命”----楼主对“光”的理解，可能稍稍窄了一点点，除了纯粹的黑夜，光都是存在的啊，即使在“纯粹的黑夜”，也是有点点星光的，我们见过的不少优秀星空作品，不都是在那种条件下拍出来的吗（呵呵~~~，拍星星的时候，还真不能有别的“光”）？
楼主拍摄时，光线虽然是没有方向性的漫射光，而且还有雾，但此时，充分利用雾的透视效果，营造“烟雨蒙蒙”的意境，俺感觉是再恰当不过了。
好多摄影人，为了等到期待中理想的雾，要等多长时间啊，楼主不用费劲就遇到了，而且拍的很漂亮，祝贺一下，呵呵~~~。
个人看法，呵呵~~。

听泉 · 发表于 2005-1-23 15:52:00

木瓜斑竹批评的及是,“除了纯粹的黑夜，光都是存在的”。但就上面的几张PP而言，主体缺足够的光照，给人的感觉是粘粘的、很沉、很重。

变态组成员 · 发表于 2005-1-24 11:41:00

以下是引用听泉在2005-1-23 15:52:00的发言：
木瓜斑竹批评的及是,“除了纯粹的黑夜，光都是存在的”。但就上面的几张PP而言，主体缺足够的光照，给人的感觉是粘粘的、很沉、很重。

暮霭沉沉

xunyali · 发表于 2005-1-24 13:43:00

都还不错，沉重有时更是一种心境！

		自动登录	找回密码
密码			加入客栈