事实上,正是论坛的人气——这种参与的广泛性给论坛带来了活力。不同层次、不同趣味的人在这里聚会,正是他们之间巨大的差异的碰撞,才会激发我们的思考,才会冲击我们的创造力和想象力。对一个论坛,对每一个参与者,还有什么比这个更让人满意和激动人心的吗?所以,不要害怕那些“没文化”的“粗人”会搞坏论坛。
使用道具 举报
最后,人气,是质量的基础。 当然,重视质量,并没有错。错的只是离开人气的基础来强调质量。这就好象要拔着自己的头发想离开地球一样荒谬。人气是第一位的原则使得对质量的要求必须服从人气原则。[U]举个例子,一个文化论坛,很有人气,但它目前的质量(这里主要是指帖子的质量和人的文化素质)还达不到坛主的预期。如果这个坛主是个质量优先论者,他怎么办呢?要下逐客令吗?要拟订一个进入论坛的资格标准吗?要牺牲人气吗?[/U]在这里,我要问,他有什么资格这样做?因为他是坛主,或是有网络硬件资源?那么,在我看来,他是一个独裁者。是违反网络精神的。这时候,正确的方法应该是,质量只能是在人气的基础上慢慢的培养,只有在人气的良好氛围中,才会有塌实的真正的质量。
雄鹰: 你应该知道这样一个常识——封锁一种错误的声音比错误声音本身更坏,这是关于言论自由起码的定义。 在云心或者客栈这样小小的论坛,人气了了,质量平平,[U]即使你欢迎文痞文阀的光顾,人家也未必肯来,别一厢情愿啦。[/U]何况“什么什么不得入内”的提法本身已经有问题。
-- 作者:边民 -- 发布时间:2002-5-12 15:06:58 -- 雄鹰: [U]权力的滥用必然导致腐败。[/U] 对自己权利的过度主张,总是以妨害别人的自由为结果的。 不知道该则样理解?
-- 作者:阿三 -- 发布时间:2002-5-12 18:48:31 -- 雄鹰: 关于网络卖淫小姐的问题。 她是在论坛里发贴子卖淫吗?或是发黄色的帖子吗?如果是,自然有相关的法规来制裁。 如果没有,那么请问,她怎么就不能来文化论坛看贴、发言呢?[U]网络卖淫小姐就不能谈点所谓的文学的东西?[/U]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|一个人客栈
GMT+8, 2024-6-15 16:38
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.