从经济学的市场角度来分析人气的重要（我是客栈啦啦队超级替替替替替补队员）

碧草青青

猎人：没有人气哪来的质量~？这点怎么还弄不懂的~？唉唉~……

来去如风

唉，城市猎人，是你没看仔细的……
我已经在贴中提到了，不能光注重质量就舍掉人气。“不能因为追求高质量的衣服就不生产30元买来的睡衣，难道你是穿着高贵晚礼服睡觉的么……”
“质量是其中一个标准，但是人气一定是论坛的承载。没有访问人气，就不必谈贴子质量。
    ……”
这些都已提到过，为什么你没看仔细？

城市猎人

以下是引用碧草青青在2002-5-9 14:07:20的发言：
猎人：没有人气哪来的质量~？这点怎么还弄不懂的~？唉唉~……

搞错没有？
到底谁是前提？听过质量就是生命这句话么？
如果生命都没有了，怎么可能还有人气的存在！

江月

我听过市场就是生命这句呢~~没有市场，你质量再好搁那里呢？

来去如风

城市猎人，你这句“如果生命都没有了，怎么可能还有人气的存在！”是混淆概念了。
人气是要生命，可并不是你所说的“质量就是生命”的这个生命吧？
不错，产品质量是要好，才能卖得出去。可是为什么你看大街小巷里，众多的家电产品比如空调、电视、VCD等等什么的，他们能拿得出来卖，你能说他们没有质量吗？ 可是他们为什么还要这么卖力地做广告宣传让公众来买他们的产品？ 正要云集很高的人气，他们的产品才有销路。 没有人来买，你再好的可以收1000个台等离子平面直角52寸彩电、一度电也不用但是800升超大容量的大冰箱、超级超强纠错什么烂碟都读得出来的的高级VCD、DVD等等什么什么的产品，质量是够好的了吧， 可是就是没有人来买，你卖得出去吗？
不面对人气空谈质量 ，是不是在打空对空呢？：）
但人气就不同了，在人气旺盛时，什么需求都会有的，这时才谈得上追求高质量。
至于质量和人气哪个是前提，这个好像不需要特别争论。
没有人看的影片终究只是独角戏。
人气之所以比质量重要，是因为它首先要凝聚起人来，论坛才会有发展。当论坛发展到一定程度时，这时才要注重质量，没有质量大家自己也是不会满意的。
但是去追求质量的人，他们看贴的行为，本身是不是就是人气的一个反映呢，？？
呵呵。

城市猎人

以下是引用来去如风在2002-5-9 15:07:02的发言：
城市猎人，你这句“如果生命都没有了，怎么可能还有人气的存在！”是混淆概念了。
人气是要生命，可并不是你所说的“质量就是生命”的这个生命吧？
不错，产品质量是要好，才能卖得出去。可是为什么你看大街小巷里，众多的家电产品比如空调、电视、VCD等等什么的，他们能拿得出来卖，你能说他们没有质量吗？ 可是他们为什么还要这么卖力地做广告宣传让公众来买他们的产品？ 正要云集很高的人气，他们的产品才有销路。 没有人来买，你再好的可以收1000个台等离子平面直角52寸彩电、一度电也不用但是800升超大容量的大冰箱、超级超强纠错什么烂碟都读得出来的的高级VCD、DVD等等什么什么的产品，质量是够好的了吧， 可是就是没有人来买，你卖得出去吗？
不面对人气空谈质量 ，是不是在打空对空呢？：）
但人气就不同了，在人气旺盛时，什么需求都会有的，这时才谈得上追求高质量。
至于质量和人气哪个是前提，这个好像不需要特别争论。
没有人看的影片终究只是独角戏。
人气之所以比质量重要，是因为它首先要凝聚起人来，论坛才会有发展。当论坛发展到一定程度时，这时才要注重质量，没有质量大家自己也是不会满意的。
但是去追求质量的人，他们看贴的行为，本身是不是就是人气的一个反映呢，？？
呵呵。

我说得生命是论坛的生命力，我相信如果它不再改进论坛质量，苟延残喘也没有多少时间的。一般论坛关闭，何来谈人气之说，所以问题的关键还是需要我们提高论坛自身的质量，再以好的质量带动人气的进一步提高。这应该是所有论坛创立者的初衷吧。
虽然你举例很多，也不能说明人气的重要，就像一件新产品上市，围观的人应该不少吧，但是为什么那么多人还是采取的观望态度，就是因为对产品本身品质有所疑惑。一旦认定物美价廉的东东，自然就会带来采购高峰。毕竟人民群众的眼睛是雪亮的。
：）

aiai

“好质量是留住人的主要因素，但是消费才是最终目的。
  一个论坛里，光有质量是不够的，人气才是主要的。正是有了人气，才构筑了论坛的存在。”
呵呵，说得真好诶！我提醒一句哈，光有质量不够，就是说质量是首要哈，至于人气，在您的发言中可就是其次了。

胡言乱语

都是些基本常识都弄不清爽的什么云心水军在瞎掰。还质量就是生命呢，难道不知道人气本身就是生命？

来去如风

再次反驳城市猎人和AIAI
AIAI阁下言：“呵呵，说得真好诶！我提醒一句哈，光有质量不够，就是说质量是首要哈，至于人气，在您的发言中可就是其次了。 ……”
那么我想问的是，阁下一直注重质量，那么追求的结果是什么，那还不是人气吗？没有人气， 你看的是什么质量呢？
再问城市猎人，那么请告诉我，为什么商品一降价，买的人就会多起来？
阁下云：“我相信如果它不再改进论坛质量，苟延残喘也没有多少时间的。一般论坛关闭，何来谈人气之说，所以问题的关键还是需要我们提高论坛自身的质量，再以好的质量带动人气的进一步提高。这应该是所有论坛创立者的初衷吧。……” 这句话阁下是承认质量重要，可是你最终的目的不还是想要有人去访问吗，有许多人都去访问，这难道不是人气吗？
其实说白了，质量是为人气服务的。 对吧。呵呵。

城市猎人

以下是引用来去如风在2002-5-9 21:57:28的发言：
再次反驳城市猎人和AIAI
AIAI阁下言：“呵呵，说得真好诶！我提醒一句哈，光有质量不够，就是说质量是首要哈，至于人气，在您的发言中可就是其次了。 ……”
那么我想问的是，阁下一直注重质量，那么追求的结果是什么，那还不是人气吗？没有人气， 你看的是什么质量呢？
再问城市猎人，那么请告诉我，为什么商品一降价，买的人就会多起来？
阁下云：“我相信如果它不再改进论坛质量，苟延残喘也没有多少时间的。一般论坛关闭，何来谈人气之说，所以问题的关键还是需要我们提高论坛自身的质量，再以好的质量带动人气的进一步提高。这应该是所有论坛创立者的初衷吧。……” 这句话阁下是承认质量重要，可是你最终的目的不还是想要有人去访问吗，有许多人都去访问，这难道不是人气吗？
其实说白了，质量是为人气服务的。 对吧。呵呵。

老兄，这次论题是文化论坛的质量重要还是人气重要
我说的质量重要只是相对于人气而言，并没有说不要人气。
还有你说得最终目的和这次辩论关系不大。质量和人气本来就是一个相辅相成的。
最终办论坛的目的也是质量和人气的双丰收！

aiai

唉，是啊，这位来去如风，的确没体会本次辩论的主题啊。
就质量和人气的关系，也应该是：质量吸引人气，人气体现质量；相辅相成，相对而言需要先重视质量嘛。楼上的说得很对！

来去如风

那么aiai,你这个观点只是质量与人气的关系罢了，和本次辩论主题，你才差是跑题了。
本次辩论主题，是讨论人气与质量哪个重要？ 至于人气和质量是相辅相成的，这还用你说？：）呵呵。

aiai

以下是引用来去如风在2002-5-10 18:35:18的发言：
那么aiai,你这个观点只是质量与人气的关系罢了，和本次辩论主题，你才差是跑题了。
本次辩论主题，是讨论人气与质量哪个重要？ 至于人气和质量是相辅相成的，这还用你说？：）呵呵。

呵呵，如风，你说，两者的重要性，不是彼此之间的关系，是什么？正因为相辅相成，但是又希望明了二者的相对关系，所以才辩论啊。我怎么跑题了呢？还有得就是，讨论的是[B]文化论坛[/B]的人气与质量的相对重要性哈。