略论‘论坛’的定义问题——正方请来上课

水木冰心

aiai，你真的很可爱。我没有责怪你的意思阿，我只不过摆了个事实出来而已。
祝你快乐，因为你让我很快乐啊。

aiai

哦，那么相对是，事实上你也多次用我的哈……

如梦斋主

以下是引用aiai在2002-5-11 10:04:21的发言：

按照作者的逻辑，那什么叫做“文化”？应该是说有内涵和特点的称之为“文化”，这里的内涵所指的内容可能是方方面面的。作者，对否？那么不要断章取义，我们先要明白的是什么是“文化论坛”，不仅仅是一个单纯的论坛而已。按照你的提法，就应该解释为：众人谈论文化的坛子。（跟作者的思路应该八九不离十吧！）那么，谈论的内容是什么？没有人可以说不是论坛，可是只有人没有质量的话就不是文化论坛了，不是吗？所以我们才会辩论对于文化论坛而言质量与人气的相对份量，没错吧？如果说是讨论仅仅一个单纯的没有什么特定主题的论坛，也许人气就成了一目了然的重头，可是一旦有了特定的主题，纵然有再多的人，不能一语中的，不能言有所指，总是偏离主题的话，那就会把这种主题论坛发展成聊天论坛，灌水论坛，预定的主题呢，消失了。所以说，要保持一个论坛需要人气，如果还要保持它始终真正名副其实的话，那质量就人气而言就略中一筹了。

唉~~~~~回答你这样的问题，除了长长叹口气之外，我都快要打瞌睡了……
请给我一个‘文化’的定义，然后回答所谓的‘文化论坛’是不是论坛的一种？而如果是，那么一个论坛若没有人气（我再细心地跟你解释一下：即是必须有很多人在一起讨论的情形），又从哪里来的质量？？所以，人或人气的存在是‘因’，而质量才是‘果’！这样够明白了不~？！至于因果是哪一个更重要？就不用我再费口舌了吧~？唉~~…怎么这样摆明了的事情，至今还弄不明白呀~？唉唉~~…………………………………………………………

城市猎人

请教楼上兄台，你所说的人气是指什么？
人和人气，人和质量有是什么关系？
我觉得应该把这些关心了解清楚以后，再来谈你的因果吧！
：）

如梦斋主

既然这位兄台这么有闲功夫，山人也只好舍命陪了~~~：）

人气是什么~？你说呢~
至于人和质量的关系，若没有人，能有质量么~？撇开这些因果关系，其它的还能谈些什么~？你不会是在故意强辩吧~？要的是以理服人呀~~~~唉………………………………