一个人客栈

 找回密码
 加入客栈
查看: 710|回复: 14

十四万字的『爱情』 (7) 结束

[复制链接]
发表于 2002-6-10 13:56:00 | 显示全部楼层
最刺我心的,是最后两句:“我看不起他,更看不起自己。”
发表于 2002-6-10 17:06:00 | 显示全部楼层
“这不象小说,只是一部回忆录,里面记载了一段故事和自我剖析的一个过程。烈火焚身的痛苦让这个灵魂近乎一次重生,应该说是女人开始成熟、理智和冷漠的过程。”

赞同对该文的看法。

网络洞穿人埋葬在内心最深处的寂寞与孤单,往往把一份构筑在网络上的心灵默契,当做一份爱,其实那是爱,只是这分爱轻得我们感觉不到份量,轻得让我们们感觉他来去无影无踪;同时,这份爱又是沉重的,沉重的无力负担和成全,就干脆选择逃避吧。

再看全文,作者自己也不敢轻言爱的,只是在自己内心中反复求证,把爱意扼杀在自己的心中。

如果有可能,我想看看“火柴点烟”写这份爱情的版本。
发表于 2002-6-10 17:47:00 | 显示全部楼层
感情是建立在泡沫的基础上,必定要随着泡沫的消亡而消亡。

看完这个故事的时候,外面正下着雨。铺天的雨水沿着玻璃划下,模糊中给人遥远的感觉。但是你绝对可以看的出,那是来自人类心灵的泪水------如果你是用心的看。

当一个网络的爱情故事成为过去的时候,有多少新的人却正在沉醉其中。所以,从某种意义而言,网络爱情永远不会过时,它永远在可能不是最佳、却一定是最让人兴奋、最让人心甘情愿的惴惴不安的那种状态中蔓延,直到把自己烧死,或者重生。

布衣站在一个女人的角度写出这样的文字,我站在一个女人的角度读这样的文字,感受可能截然迥异。我认为故事最可悲的不是我和他最后的分离,而是他们根本就没有爱过就分离。两个思想太过接近或者太过遥远的人,是永远不可能相爱的。因为,要么太珍惜彼此,要么太排斥对方。

其实,分离未尝不好,或许,这才是一种最好的方式。

文章的结尾有点草率,我想,如果延伸一下“我”的现在的景况,或许会有点积极的意味吧。

呵呵~写完了,怎么有点班门弄斧的感觉啊??......

最后再问问,“我”现在还好吗?
发表于 2002-6-10 20:02:00 | 显示全部楼层
最欣赏的是:我看不起他,更看不起自己。

这是一场爱情吗?这是一场游戏吗?只是在恋爱着自己。

当我冲好了第三包速融咖啡,端起紫砂壶,琢磨着新新人类的秘籍
发表于 2002-6-10 20:18:00 | 显示全部楼层
当你拒绝的时候,“爱”逼近你,当你接受的时候,“爱”逃离你。这就是网络情爱。
发表于 2002-6-10 21:11:00 | 显示全部楼层
俺就不信,我贴不出来。省省事吧,江月,容俺偷个懒不?

2002-06-10 18:27:42)   远黛
黑,密码找回来了,我又可以活着了。。。。

爱情的主题横古不变,但每个时代都有她的新义。

(2002-06-10 18:20:39)   江月
呵呵,现在这个时代爱情有什么新义呢

(2002-06-10 18:35:19)   远黛
比如:
内涵也外延。

内涵受时代的影响,赋予了男女双方精神层面的更高拓展。比如,如今不能喊从一而终。

外延受科技的影响,海枯石烂在这个光纤时代,真的不得不改变。
许多机遇、灵性的碰撞在瞬间感应,不是古人想象得到的。

当然,我们还在崇尚人性的真善美,这是不可改变的。

(2002-06-10 18:30:01)   江月
说得特别好~

可一些最基本的情素应该还在爱中存在。
(2002-06-10 18:40:21)   远黛
当然,在捍卫民族的道德观基础上,该跟近点时代气息,

否则,就象俺,老朽了。。。。。
(2002-06-10 18:34:31)   江月
呵呵~`现代的人都说爱情不在了~~

或许赋于了一些新内容的爱情,还是不太被人认同。

你去看三言中布衣的长贴。

(2002-06-10 18:43:03)   远黛
布衣?谁?叶欢?

(2002-06-10 18:44:14)   江月
呵呵~~~``
十四万字的爱情~

(2002-06-10 18:52:40)   远黛
那小说?呵呵,这得平心静气,有点难。




冲了第三包咖啡,第三遍往里添字,难免不变着初衷。
斜眼藐着紫砂壶,品不出个味道。想说的,都忘了。

紫砂问俺:你爱咖啡,还是茶,别搅和着烦!
咖啡说:装俺的壶和它可大不相同,别看都是硅酸盐。

于是我明白:网上有个你,网上有个我,别看都用的蛋白质的料,可DNA绝不同/

认识个医学博士,那MM对西医也疵毛,又对中医也三八,原来是搞细胞的,就是可隆沾边的。

于是俺明白:爱情如细胞,对她搞培育,这事有点玄,一点点悬,一点点眩。
 楼主| 发表于 2002-6-10 21:52:00 | 显示全部楼层
翠花:先来盘酸菜,呵呵
      看过乡下人做的酒席没有?蛮好吃的
      可你一去他们的厨房看一看,怕你是吃不下了(肚子饿时另当别论)
      所以呢,世间事就没必要看得那么一清二楚的

水蓝: 谢谢你。
      “她”好象还好,“他”也还好
       一生的成长,就是为了学会遗忘
发表于 2002-6-10 23:08:00 | 显示全部楼层
看这样的文字,让人想起漂亮的孔雀,雄孔雀亮出漂亮的羽毛,转过身时,却是光秃秃的屁股。布衣为了吸引更多的眼睛,用了小说连载这样一个标题,如果说这是一个小说的话,让人想起十多年前流行的巴西电视剧,漂亮的女演员,演义一个漫长的、拖遢的故事。感谢空白小姐,一语道破真相“只是一部回忆录,里面记载了一段故事和自我剖析的一个过程。”看来是一个男子在用小女人的视觉写一个女人的心情。

在说这个故事前,不得不讲一个故事。几天前,和一个朋友坐在名典喝咖啡,透过水幕,街上的行人,车流很模糊,朋友指着街对面的一个女孩说,她漂亮吧?女孩身材不错,很有气质。应该很漂亮吧。走出咖啡屋,光线不错,再看到那个女孩时,想起了一句话,只可远观,不可近瞧。(嘿嘿,写这样的话时,希望别被诸位妹妹的口水淹死。)

好了,回到正题吧。布衣的故事主题是网恋。提起“网恋”这个词时,想起的近义词是“意淫”。在我向他说生活的琐事时,也许那个“我”只是想结束这种意淫,来点实质性的东西,这便导致了必然的结局。

曾问女朋友,维系我们的是什么,她说,柴米油盐酱醋茶。这样的东西,不知道网是否能够提供?

由口水浇灌的玫瑰,就让她死在嘴边。
发表于 2002-6-11 09:34:00 | 显示全部楼层
扒掉布衣,看看有没底裤——关于布衣的小说连载

起初看到布衣起了个这样的题目,我正在吃粽子。乖乖,14万字,小说连载,还是关于网恋的,我差点被粽子里的枣核噎着,心里想什么时候布衣同志也开始小资了。之后便开始阴阴地笑,准备等着他14万字过后的头晕目眩,然后在阴暗处抄起砖猛地一通乱砸…

我之所以说自己阴阴的,是因为我自己都不耻于这种做法,但实在是该同志在客栈如日中天,眼下听说客栈又要准备“泡妞”大赛,为了自己的成绩,我决定先下手为强——除掉一个对手再说。

以上是闲话,不提也罢,但不提好象自己多没出息,于是有了以上的赘言。

首先是池莉的起首语吸引了我。我以为布衣要杜撰出什么好的小说, 尤其是想看他怎样将这个俗得不能再俗的话题演绎得新颖。结果很突然,更确切地说是我很愕然,以至于可以用“失望”来表达——我匆匆读完,第一印象是文字功底很深,反映问题的思考性也有,能骗住一帮“仰慕者”。但转念就觉得不对,哪里呢?我又读了一遍,恍然大悟。原来这不是一篇小说, 这简直就是对小说体裁的挑战嘛。

很不幸,我是一个小说体裁的捍卫者,诸位也可以把我当成一次卫道士,所以我即使不想去砸他了,也必须为如今的小说如何去写说上两句——这么说好象自己的私心不那么重了,我的形象也许会高大些——所以我必须砸他,而且还想让他脑袋开花。
通篇看文字,布衣把女子的心理刻画的几乎“无微不至”,这很好,但似乎把它称为随笔更适合些。也许布衣真是看腻歪了如今的小说文体流向,他把它想写成一种“感悟小说”。但感悟小说是这样写的么?答案是否定的。 其实感悟要是在这里多少还算的上,但感悟小说就不能这么写了。好的小说,应当有好的故事和鲜活人物,应当有丰富生动的社会生活场景或文化底蕴,还应当具有多重解读反复思索引人参悟宇宙、人生的可能性。有人就将小说分为:情节小说,人物小说,感悟小说、灵性小说。我们看到的这篇《十四万字的爱情》,正如如今网上有些著名的批评家评论的那样:小说的叙述是一种诗性。它包括语言、体裁、结构以及材料的运用。大到整个文面,小到一句话一个字。语言不仅与作者的个人修养有关,与题材有关,而且与人物状态有关。语言切分情节,情节决定结构,人物在以艺术感觉为圆心,以语言、情节、结构为三轴的四维时空中活动,文本是其间歇运动的轨迹。叙述的过程就是小说整合的过程,文本应当在反复磨合的过程中形成。从这点上看,布衣是注意到这些的了。但这篇文字我为什么不能认同它是一篇小说,原因则在于它没有小说的诸多要素存在于其中,比较突出的是该文没有——场景。
应该说感悟小说是将一种感悟意绪融入一个个场景故事,通过这些感性的场景令读者得到不同程度的认同,从而引发共鸣。然而《十四万》并不如此,它好象是把自己对网恋的感触一股脑端给读者,让读者被动的去接受,有点被强迫的味道。一言以蔽之,文章并没有吸引人的故事情节,于是也很难让人认同这个“小说”的写法。
如果我们把小说分成两种意境去想,那么显性层的东西首先是故事情节(场景的不断变换),它包括我们常说的小说六要素,缺少几个要素并没关系,但要是都缺了或者说缺了最关键的情节,那这篇文字我们可以说成是任何东西, 但却不能称之为小说。除了显性层,剩下的应该是隐性层,它是要把这些表层故事充分的发挥想象,把自己的感悟往社会现象或者小说场景里引。当然好的小说还应该有些底蕴底气在里面。我们写小说,是想批判、分析、解决某个问题,社会生活的、个体群体心理的、人文道德的问题,停到个人看法表达上,而不是抒发内心的感受。从这点上看布衣的这篇小说,一:场景几乎没有,二,就是没明白作者究竟通过什么来表达,我所看到的好的小说应该是一种感受,而不是布衣笔下的见解、感念、学问。其实小说的味,别于散文、杂文的味,关键在这里。总得看来,我认为布衣这篇文字缺显性层,下面也就重点在这里说说这个。
显性层是要把故事做真,话语、人物、场景要新要活起来。语言哪个味,人物哪个劲儿,要出来,让他们按你设计的角色理念动起来。这样比较好看。情节处理有两种路子,一是完整情节的顺序(顺倒插等)推进,单线索或多线索;二是碎片情节的再现与复合,单线条或多线条。情节的推进与叙述语言的选择密切相关,彼此制约,应多探索。我想批评家们说的的“叙述是一种诗性”,是讲作品的叙述方式尤其是小说的叙述方式,应从小说的味即诗性上去找,语言、事件、人物、场景、结构以及情节推进的舒缓有致找到了,小说的显性层基本成功,象小说了,再去谈隐性层,即你对事件的看法,观点。但这些同样不是简单的自身感悟和见解堆砌,大段大段的感悟只会使小说更象是一种散文或者其他体裁的表现形式。
有个人曾经说道:人物、结构、学问,不过是我的道具。这是真的,你要表达什么,就应当拿相应的人物、事件、文本做道具。 但假如连这些道具都没了,那该是什么?我不得而知。
我得先声明这两天由于看足球看得神情恍惚不知身在何处所以砸砖肯定是原始思维的特征弥漫其间,事实上大家的跟帖已经见了端倪了,不用我鹦鹉学舌,所以如果有什么地方推理不严谨思维不连贯,你可千万别刨根,要一刨刨出个宏篇巨著来,算谁的?呵呵。
发表于 2002-6-11 09:40:00 | 显示全部楼层
呵呵,看不懂,但也叫好~~````
发表于 2002-6-11 10:24:00 | 显示全部楼层

超越自己看“十四万字的爱情”

文字无法代替的是内心的真实感受,游离于这十四万字之外的东西应该比文字更有价值,用具体的“纪录”来剖析一场爱情的作法本身就带有一定的欺骗性。在布伦塔诺的《心理现象与物理现象的区别》里面我看到这样一句话“在表象中总有某物被表象,在判断中总有某物被肯定或否定,在爱中总有某物被爱,在恨中总有某物被恨,在欲望中总有某物被欲望……”"我"所追寻的答案就在"我"自己的心里,因为“我”已经不相信自己的感觉,只能通过直观的文字对白来帮助自己看清楚过去。这是一种苍白无力的诉说和回忆,从单一的角度看待过去只是内心的潜意识成像。

《十四万字的『爱情』》是一个不完整的故事,一方面是故事的视角单一,另一方面是故事本身并不完整。模糊的“我”与模糊的“他”还有一个模糊的“爱”,这些概念始终是不确定的,其实连作者自己都不清楚。可是这篇文章传达的是在我在失去爱情之后的孤独郁闷需要一个出口排泄一下,但是这个出口的产生需要一把锋利的刀子来切割。当刀锋触及到敏感的地带的时候,“我”会本能的躲避,所以这种类似于手术的方式并不能解决所有的问题。但是,生命中总有很多问题是不需要获得答案的,特别是爱情。

故事中的我是一个自私的女人,在她回忆的过程中并没有顾及到另一方的感受,只是在叙述自己所受到的伤害,控诉感情对自己的不公,甚至怀疑感情的真实性。我十分希望看到一个完整的故事,在感情天平的的另一端眼中,这一切又该是什么样子?布衣说过“有情与无情都是刀剑的双刃,翻过去、翻过来,伤的是自己。”其实对方也同样受到了伤害,可能由于性格和性别的差异,“他”选择默默的承受着一切,包括对“他”的怀疑乃至中伤,而不做任何辩解。越是善良的人在感情上就越容易受到伤害,他是个善良的好人,这正由于此才让“我”更加的混沌,看不清楚过去的真相如何。

水蓝认为故事最可悲的不是我和他最后的分离,而是他们根本就没有爱过就分离。布衣的高超之处就在于此,拿捏得恰到好处,能刻画出这样的感受,而水蓝又能从故事中体会得到,真让人佩服。

很多人都不喜欢最后两句话,我也同样。可是我发现这种不喜欢的残酷反而让人发现了很多东西。当你把匕首摆在面前的时候,你会被匕首的寒光所刺痛,从而慎用匕首。可是猛然间你发现匕首是从自己的衣袖中取出的,它已经在那里悄悄的伤害了他人很多次了,因为隐藏着而不被发现。

最后也问一句,布衣你说“我”现在好不好呢?
匿名  发表于 2002-6-13 14:50:00
我想,爱上的只是自己的感受,爱,或不爱,或有多爱,都与对方没什么关系. 不管科技发展到多么先进的地步,总会有人爱上镜子里的自己.
发表于 2002-6-13 20:51:00 | 显示全部楼层
江月:谢谢,真有点不好意思,3点:1。我不认真,没好好看那些回帖,对原贴也是当故事

看的,这是对原文和作者的无理践踏。 2。没有心力去琢磨那些问题,心志的粗糙,已经上

不得大堂。  3。这里好象是文学和评论家的乐土,对此,都有本能的恐惧和原始的拒绝。


好吧,我再抖胆过来,把那天看后的日记复制过来。那些破字里记了点什么,现在再看,也不知所云,但当时却有些想法的。
————————————————————————

用不着夜静更深,就是人眼探测我,而不能返回电磁波的所有时刻,我常常
揽镜自顾、暗暗自恋。一致于大多数时间,常问自己,姓氏名谁?“你到底
姓不姓叶?”         

猜,小说人物---我,定为Miss.叶,那个始乱中弃的他,定姓Mr.叶。
Miss.叶和 Mr.叶二人都爱龙,保不准,恋着同一条龙。

自问一句,lingsu你的恋向?

我尤自躲在广寒宫里,娥黛微颦。良久,缓出一口气来:“唉,,,
我的确姓叶”。

我看世人太疵毛,料世人看我应Ms.叶。我是叶公,我怕谁?

原文实属上乘之作,堪当没事揽镜、意淫情恨怨愁时候的手册图谱全书
年鉴的必查工具。此刻,我忘了祖宗,看来背叛不一顶是坏事。

喜欢践踏一些文字,越是喜欢,越是抬起狠狠的脚,如同上海世纪园
的草坪上的打滚。又象另一中心情,如同女孩对待小豆豆,越是恨,越是
眼波连连。  面对这种矛盾,但愿此时自己姓叶。对那些让我不得不承认
自己姓叶的那些文章,我内心不得不服气。

可是,仍然要顽强抵抗,捍卫自己的断章取义矫情做作夜里梦呓。
哈,我笑世人ALL叶公,料世人笑我应如是。
是的,我MUST PROVE。

终于明白,我是多么的多么的叶公好龙,anytime ,anything,anywhere.
慢慢的,剥下自己的皮。
 楼主| 发表于 2002-6-14 09:14:00 | 显示全部楼层
姓叶的?
匿名  发表于 2002-6-16 20:09:00
每段爱情都有他自己独特的模式。毕竟曾经爱过,有记忆也算是一种安慰,我们不能强求些什么……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入客栈

本版积分规则

手机版|小黑屋|一个人客栈

GMT+8, 2024-5-4 15:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表