一个人客栈

 找回密码
 加入客栈
查看: 1548|回复: 5

[原创]观影手记[版权所有]

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-4-26 14:05:00 | 显示全部楼层
<>[观影手记]座头市——老态毕显的北野武
文/月满拦江</P>
<>《座头市》是北野武的第十一部电影,也是继以唯美暴力震惊世人的《玩偶》之后的最新一部作品,影片根据日本著名随笔小说家子母泽宽作品改编而成,讲述了一位双目失明的神速拔刀武士座头市的种种英雄事迹。座头市是日本历史传说中的民间英雄,他双眼失明,却是位顶尖剑术高手。</P>
<>看《座头市》,就像是和老朋友敘旧,北野武式的色彩和节奏,那冷冽的幽默和暴力,久石让式老是摆不掉迷笛味的配乐。
虽然北野武似乎不想太过严肃认真,也在这部他首度尝试的古裝剧搞了很多新鮮的東西,包括金发的座头市,和片尾那一大段踢踏舞,但还是难掩导演在创作上的老态毕显。
或许自《花火》之后他想拍的都拍完了吧?之后的所有作品,要不是重覆自己,要不就是遁入更超现实的意境之中,目前还看不出他会蕴酿出什么东西,但至少在《座头市》之中还看不到任何特別有意思的。</P>
<>故事其实是很标准的东洋斗剑,恶霸占据村落,一对姊弟寻找灭门的仇人,帮派间互相杀伐,还有寻求武士道的浪人,最后座头市摆平一切,而这样的剧情也可以套到之前北野武的黑道片,只是由枪换成了武士刀,同样是暴力突起,鮮血四溅。
整体上还算相当具娱乐性,但北野武试着放入大量因果跳跃的剪接镜头,去堆积每个角色的过去和心境,却失去了他过去角色浓烈的情感,放了太多力气在暴力形式和暴力美学,更显得得不偿失。结果是单间的剧情被讲得啰嗦和模糊,看了半天又看不到太多深意,也激不起我势血的情绪。片尾那段舞蹈我实在看不懂北野武的用意,只能说北野武真的在电影语言手法上实验一些新鮮的元素,但是结果就是显得生硬牵强了。 </P>
<>不过毕竟是北野武,虽有失落,还是值得老影迷回影院敘敘旧。对新朋友想接触北野武的暴力和幽默,本片也是比《四海兄弟》更好的选择。 </P>
<></P>
<>片        名:座头市·盲剑侠
英  文  名:Zatoichi
原        著:子母泽宽 Kan Shimozawa
编剧/导演:北野武 Takeshi Kitano
主        演:浅野忠信(饰 服部源之助)北野武(饰座头市)
           橘大五郎(饰 艺妓)大家由佑子(饰 艺妓)
           岸部一徳(饰 银藏)石仓三郎(饰 扇屋)
           大楠道代 夏川结衣
片       长:115分钟
发       行:松竹电影制作所/北野馆
上映日期:2003年威尼斯电影节首映
     2003年9月6日(日本公映)[<FONT size=2>多伦多最佳影片]</FONT>]
剧情简介:
座头市是一个盲人,他靠赌博和为人按摩维持生活。然而在座头市卑下的身份背后,他却是一群剑客的头目,剑术高超,尤其以闪电般的速度和惊人的准确性闻名。  
为了逃避一群险恶之徒和武士高官的追杀,座头市流浪到了一个小镇。在那里,他遇到了双亲被杀的艺妓姐妹,受其影响,座头市决定以暴制暴,用自己的过人剑术为她们报仇,也重新回到了那种生死有命的剑客生活……
</P>
[此贴子已经被作者于2004-4-26 14:13:46编辑过]
发表于 2004-4-26 14:51:00 | 显示全部楼层
呵呵,我看影视真是太少了。以上看过的好象就六部。
发表于 2004-4-26 15:12:00 | 显示全部楼层
两颗绝望的心,哎,我怎么没看过这部,我去找来看!
 楼主| 发表于 2004-5-17 15:35:00 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt">[观影手记]江湖·梦·左手</P>< 0cm 0cm 0pt">文<FONT face="Times New Roman">/</FONT>月满拦江</P>< 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>< 0cm 0cm 0pt">每个人的心目中均有自己的一个江湖梦。</P>< 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>< 0cm 0cm 0pt">发哥不再拿枪地拍完《和平饭店》去好莱坞发展后,香港影坛少了一位大哥级人物。但,毕竟还有刘伟强、杜琪峰、徐克、杜致朗、黄精甫等人物可以继续香港后江湖的十年。</P>< 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>< 0cm 0cm 0pt">香港电影人已经开始挖掘人性内心深处的灵魂,他们告诉我们,江湖大佬同样是有感情的。</P>< 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>< 0cm 0cm 0pt">过去的江湖,如《英雄本色》中流浪天涯的小马哥四海为家的,《和平饭店》发哥颠覆了自己的光辉形象,让我们知道,大哥同样是多元化的。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">求新求变的经典之作《枪火》中可以作为教科书的三场枪战,以大量的镜头来展示留白、暗场、意象、交换如蒙太奇般简约述事,引领我们继续心动。而结局中的兄弟“死中求活”更令全片余音绕梁三日。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">去年最火的《无间道》系列将此发扬光大,让陈永仁和刘建明大跳了一场探戈。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">亚运村卖<FONT face="Times New Roman">D</FONT>盘的贩子向我大大肆宣传《江湖》比《无间道》好看,跟他买了一张后,回来并没有放进笔记本的<FONT face="Times New Roman">DVD</FONT>光驱里,而是静静地看了看封面及剧情简介。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">出乎意料的是,张学友竟然出现在我的视线中,我本以为张学友与刘德华<FONT face="Times New Roman">15</FONT>年后的合作,是否还如以前的亲密无间?</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">可,我的意念中,香港电影的老化和古板已经由来已久。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">香港,什么时候能够出现昆汀·塔伦蒂诺式的名家?用电影来改变电影。说实在的,除了王家卫(他的大多数电影是很小资的),我较喜欢的只有杜琪峰,徐克等少数的几个。可能有人说,我为什么不看王晶?我不排排斥王晶,但如果我有更好的选择,我是不会看他的电影的。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">于我而言,江湖纯粹意义上是一个很简单的故事。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">整部影片有种透视镜头的感觉,层出不穷的浓重画面,让我的眼前一亮。惊艳的感觉。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">《江湖》就效果来讲,应该是明星效应高于一切的。《无间道》是一大明证。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">张学友扮演的左手应该说是本片最大的亮点,他一面和刘德华扮演的洪仁就喝酒,一面命令手下铲除异已。这一幕与《教父》第一集何其相似?</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">左手是江湖中最好的绿叶,大佬就哥是其存在的意义。左手暴虐、残忍、坏入骨髓。刘德华扮演的洪仁就一如他以往的劳模形象,兢兢业业,可,如何能够让我们相信他不是善良的化身,而可以有极深的城府呢?</P><P 0cm 0cm 0pt">同样,翼仔(余文乐扮演)和<FONT face="Times New Roman">Turbo</FONT>(陈冠希扮演)就如就哥和左手年轻时的影子。陈冠希相比余文乐,他在片中很出彩,许多小细节展现了他个性的一面。“人兽交”一节采用的暗场处理,一方面展现了左手的残暴及变态的性格,另一方面,反而证明了陈冠希的潜力无穷。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">雨夜决战却让我想起了《毁灭之路》,整部影片中的模仿痕迹和大量慢镜的运用,让人想起导的力不从心。与《暗花》、《江湖告急》一样,结局的图穷匕现应该是全部影片的压轴好戏。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">从用色风格上说,影片比较统一,采用大红大绿、大紫大蓝等极为饱满的颜色,让观众在视觉享受的同时感受到不同的人物和不同的场景的区别。像林苑扮演的<FONT face="Times New Roman">YOYO</FONT>是大红,而吴倩莲扮演的就哥的妻子一直笼罩在淡绿中,一方面跟就哥的淡绿色领带呼应,另一方面和<FONT face="Times New Roman">YOYO</FONT>形成强烈的反差。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">亦虚亦实的象征性手法处理得相当自然,比如一头待宰的猪来暗示任人宰割、曾志伟在戏曲舞台上等待结局等等。这种手法加深了影片的层次感。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">较之《无间道》,《江湖》以模棱两可来述事:翼仔是左手雇来杀就哥的吗?还是翼仔本身就是<FONT face="Times New Roman">20</FONT>年前的就哥?而<FONT face="Times New Roman">Turbo</FONT>,则是未来的左手。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">影片中的国语老歌告诉我们,故事发生的年代不在现代,翼仔和<FONT face="Times New Roman">Turbo</FONT>的出场没有什么时代特征,这种不确定性却为我们提供了反复咀嚼的空间和思索的余地,无疑是高明之笔。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">“却嫌脂粉污颜色”的吴倩莲一个眼神已经证明她全身都是戏骨,只有这样一个女人才会成为左手一心劝就哥离开江湖的最大理由。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">而音乐的过份依赖让我怀疑黄精甫是否<FONT face="Times New Roman">MTV</FONT>导演出身,慢动作的滥用,让我想起了《<FONT face="Times New Roman">PTU</FONT>》,《江湖》却少了《<FONT face="Times New Roman">PTU</FONT>》那一气呵成的快意。</P><P 0cm 0cm 0pt">

《江湖》剧照</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">《江湖》是一个梦,是个有人性的地方,友情、兄弟、亲情、爱情、仇恨,在黑帮的背景下,“情”实质上是个有力的武器,它慢慢地渗透你的心底。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">“一念天堂,一念地狱”,你成为大佬时,你已经成为江湖人心目中的一个梦,只有你自己和你身边的人知道,你的一只脚已经踏入地狱中了。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">蒙太奇叙事。很多人做了一个“江湖”的梦。从血腥上来讲,江湖只让一个人留了两次血,相比座头市,江湖暴力美学是人性化的。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">左手这个角色,是最独特的,他认为全世界上就哥是人,其他的都是蟑螂,他要跟在就哥身后,就哥最威风的时候也是他最威风的时候。有左手才有就哥,有就哥才有左手。其实只有就哥知道,左手是个很孤高的一个人。片中张学友的戏份不是很多,但他的表现已经足够。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">就佛业来说,人在江湖里没有罪,有的只是“业”,《江湖》里没有绝对的对错之分。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
 楼主| 发表于 2004-7-22 14:11:00 | 显示全部楼层
提出来~
发表于 2004-7-24 13:16:00 | 显示全部楼层
叹为观止!看得我花眼了,基本上都看过,基本上都心跳了。帮你提一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入客栈

本版积分规则

手机版|小黑屋|一个人客栈

GMT+8, 2024-5-3 12:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表