桃之夭夭,其叶蓁蓁。
之子于归,宜其家人。
这首诗四字一句,四句一章,每两句一押韵;每一章一换韵(第一章上古音平声鱼部,第二章上古音入声质部,第三章上古音平声真部)。每一句中,两个音节为一个音步,形成x x x x的节奏。这是诗经中诗句的基本节奏。汉代开始盛行的五言诗,在节奏上与三字句和七字句的诗歌有异曲同工之妙,也相当于一个三字句前加上一个双音节音步:x x x x x,或xx x xx,如古诗19首之一《庭中有奇树》:
庭中有奇树,绿叶发华滋。
攀条折其荣,将以遗所思。
馨香盈怀袖,路远莫致之。
此物何足贵,但感别经时。
这首诗偶句押韵,韵脚严谨(上古音平声之部),节奏方面双音节音步和单音节音步错综交替,既有章法又不泥滞,宛如行云流水,一气呵成,无怪千载之下仍为人称道。事实上,节奏、押韵等等诗歌最基本的因素,在汉语诗歌中可以说是与生俱来的。不押韵的诗,即使有,也少而又少,(据王力《诗经韵读》,《诗经》中只有8首完全无韵的诗),而不讲究节奏格律的诗,则恐怕根本没有。循名责实,诗歌本质上就是一种讲究韵律的文学艺术。古今中外,莫不如此。
守废之争对于平仄律句方面的分歧相对少些,但对韵的争论却一直很激烈。由于声韵的不断变化,我们今天的读音已经和唐宋时代相去甚远,所以按唐宋时期的平水韵押韵的诗有时让一些没了解过平水韵的读者觉得没有韵味之美,所以有的人提出用新韵,即按现代普通话的发音来押韵,在这一点上,我认为,平水韵可用,诗韵新编也可用(不过现在还没有一部很好的新韵,而且我对新韵太宽的问题也不太赞成),但两者不能混用。有条件和兴趣的朋友应该去认真的了解一下平水韵和词韵(当然诗经中的那些上古音声韵则量力而行为好),不然前人给我们留下那么多好的诗词,而我们不能去好好的欣赏和享受岂不太可惜。
综上所述,可以看到,格律并不会害意,相反它能使感情和意境更完美的呈现,所以我们应该学习格律、应用格律,提高我们写作和欣赏的水平。对于格律,作为象我们这样水平一般的古诗词爱好者,我们能做到的只能是学习和应用。至于废除和创造新的格律的事,就留给有非凡成就的诗人和天才去完成吧。以上就是我的诗词格律观。
最后想顺便说一下,有的朋友认为斑主们泥古不化和保守,我不同意这样的看法,那恰恰是一种负责任的做法。如果作为诗词古韵的斑主都不出来帮助指正格律问题,那才是真正的对大家、对国学和对论坛的不负责任。“勿羡渊鱼勤结网,几人文字是天成”,希望真正爱好古诗词的朋友们能花些时间和工夫去学习诗词的格律,这样才能使自己有所提高。