有个疑惑向大家求教！

小如

事情严重——先斩后奏，哪管那么多规矩，大不了丢饭碗，人性最重要，以后内疚于事无补！

人晕亦云

以下是引用二泉在2004-7-20 11:10:00的发言：
一看楼上的就知尽是些无政府主义者。
在我们国家，扳道工首先要做的是报告上级，擅自行动肯定是不行的。上级上级再上级，然后开碰头会，先民主后集中，做出决定，然后形成文件层层下达，最后通知扳道工怎么办。

哈哈，二泉经典。

所以然

呵，那救火车呢？

萧郎

有作为总比无作为强。
无作为内心是永远有亏的，所以，搬开，至于以后管他呢

西河

中国南极科考，一科学家独自外出。见一小企鹅正落在一冰缝里，估计是离群了，小企鹅此时的处境没有外来救助是绝不可能活下，不消几个小时，就会被冻毙饿死。科学家想了想，走了。事后他面对媒体说这故事时说：“那只是一个自然的结果，我不能去干涉自然界的一个现象”

兔宝

有作为并不一定比无作为好，正如水水说的，谁也不能充当上帝的角色，我们都是想当然的作自己认为对的事情，究竟对不对，谁知道。可见当上帝也满辛苦的，还是我们国家的政策厉害，等一层层申报上去再下来，事情已经有了自己的解决之道了，无需大家费心，回家歇歇去

入水三分

金凯里演的那个片子叫什么来着，就是他替上帝帮了两天忙，差点累死！

至于西河说的，可以应用到人身上吗？
看见一个人掉河里（呵呵，自然的掉进去，可不是谋杀噢），也该顺其自然？

所以然

也许是想游泳嘛，你总不能把河里摸鱼的，游泳的，全拖上岸吧

西河

水水，很显然这个故事让你不满了，不过我陈述的是一个真实。我并未有半点自己的评论，也不能代表我的观点，我说出这个故事和你的故事一样，是想让大家来评论。我想要的是引起一种思考。你很自然的有了想要去对它做道德审判，那是你的事，不过，这对于这问题带来更多地发散性思索不见得是见好事。我无意去指责任何人（包括那个科考队员），因为在网上这样做极端没意义。让网友们有了多一点的思考获得，这样反而有价值些。

兔宝宝啊

小孩子家家说话这么严肃严谨，也不是啥好事情啊，放音乐来听听罢