雪夜阅读：大师与准大师

我是小葱

　　烟雨兄：“小葱，对不起，这“弥赛亚”是什么玩艺儿？”弥赛亚就是救世主之意。
　　李陵兄：无论如何，喜不喜欢高行健是一回事，他的价值又是一回事。他是不可替代的。
　　
　　

一蓑烟雨

小葱，你说对了，是少了点弥赛亚情结。
“高行健。。。是不可替代的”，同意。

“张炜爱得真挚而苛刻”，说得透彻。但是，读《融入野地》，我是很失望的。总的感觉是，他的文字题目很大，用你评贾平凹的话说“作者想表达的东西太多”，但“结果显得不知所云”。写过一篇非常潦草的书评，今天找了出来，稍稍整理一下，重新贴在清香。

一蓑烟雨

小葱，你说对了，是少了点弥赛亚情结。
“高行健。。。是不可替代的”，是。

“张炜爱得真挚而苛刻”，说得透彻。但是，读《融入野地》，我是很失望的。总的感觉是，他的文字题目很大，用你评贾平凹的话说“作者想表达的东西太多”，但“结果显得不知所云”。写过一篇非常潦草的书评，今天找了出来，稍稍整理一下，重新贴在清香。

雨夜昙花

这一帖真是精彩好看。

易寒

中国现当代文学概述

秋波渡月

不置可否为可以否

李陵

老师干嘛不续编下去？？？？？？？？？

秋波渡月

应该写下去

水木人

大家别全是口水
来点新意吧

我是小葱

　　二十八、韩少功
　　
　　若干年后，当后辈编写中国文学史时，韩少功无论如何是个绕不开的名字。如果说谢冕、孙绍振、徐敬亚等人的“三个崛起”理论，成为中国当代“朦胧诗”的航标灯；马原凭借在西藏写出的一系列带着实验性质小说，而成为当代小说“先锋派”的先驱者；那么韩少功1985年4月发表在《作家》杂志上的文章《文学的根》，将强烈而深远地影响中国当代文学，并改变中国当代文学的格局。
　　在二十世纪八十年代，当大多数中国小说家们，一窝蜂地投向西方现代派的怀抱时，韩少功以他对中国文学独到的体察，提出了“寻找我们文学的根”这样具有前瞻性的概念。与其说这是对一边倒的西化的反动，倒不如说是出自一种文化上的自信。当二十世纪九十年代，当先锋派的马原经历短暂辉煌陷入沉寂，余华、苏童等人纷纷转型后，寻根派的主将们还在一路狂奔。现今文坛第一流的作家们，多数就是当年的寻根派主将：莫言、贾平凹、王安忆、韩少功、张炜、阿城。。。。。。
　　时间将证明韩少功的价值。他将作为当代最杰出的作家之一，载入中国文学史。他的代表作《爸爸爸》《女女女》《马桥词典》《暗示》都是不可多得的杰作，我不想评说。有心人自己去看吧，一定会有惊喜。
　　

我是小葱

　　二十九、刘震云
　　
　　二十世纪八十年代末期，出现的“新写实”小说，在今天看来，不过是现实主义那一套的延续或者翻版。旧瓶装新酒，或者新瓶装旧酒，都无关紧要。泡制出那样的新名词或新理论出笼，只能说明当时的批评家们黔驴技穷，只能像新潮评论家“葛美男先生”1999年末，写的那份《为二十世纪中国文学写一份悼词》一样，用隔山打牛的致胜奇招，吓唬一下看热闹的外行，如此而已。
　　作为被头脑颟顸的批评家们，强行在额头贴上“新写实”狗皮膏药的作家之一，刘震云的小说无疑是一流的。早期作品《塔铺》写得很动人，真实再现二十世纪七十年代末，改变无数人命运的高考生活；《单位》《一地鸡毛》《官人》《官场》等小说写得入木三分，显示出作者对于现实世相的真实把握，与手术刀式的准确剖析，黑色幽默中能看到小物的泪光；《温故1942》刻骨铭心般苦楚，让人警醒；《一腔废话》写小人物的命运，让人感受我们这个时代鲜为人知的一面。
　　作为一个作家，刘震云无疑是一流的。只是，当我有一天得知他因为搭上了，世俗的商业导演冯小刚先生的顺风车，把小说《手机》狂卖了几十万册，名利双收，并与中央电视台的“崔歪嘴和尚”互相炒作，混得风生水起时，我真不知道他还能走多远？但愿我是杞人忧天！
　　
　　

我是小葱

　　三十、刘恒
　　
　　在“新写实”的聚义厅里，刘恒也被迫来陪了末座。现代的腐败宴席上的陪酒女郎，强颜欢笑能获得不菲的小费，被理论家们硬生生拉到新文学流派客厅里，陪坐的作家先生又能得到什么呢？我不是刘恒，不知道他当时的心情是喜还是忧？中国的文学理论家们，大多具有“功夫在诗外”的绝招，喜欢拉虎皮作大旗，愚弄作家、糊弄同行、吓唬观众。
　　刘恒先生的作品我读的不多。十多年前认真读过他的《伏羲伏羲》（张艺谋电影《菊豆》的小说原型）《白涡》《冬之门》记忆深刻；《狗日的粮食》是一个民族关于粮食的寓言或者神话，饥饿感写得触目惊心，令人难以忘怀；《贫嘴张大民的幸福生活》写小老百姓的百味人生，酸甜苦辣、五味俱全，显出人性的隐忍与不折不挠。
    我要说的是，刘恒也是中国当代为数不多的一流的小说家。有兴趣的读者可以搜罗他的作品来细细品读。

[此贴子已经被作者于2005-2-23 4:41:19编辑过]

一蓑烟雨

小葱越写越自在了。

这几天读了几4-5页《边城》，再看你的评解：“生命中有许多妙曼和动人之处是无法言说的。读《边城》，你会感到生命与自然迷人的芬芳，遥远而神秘的世外桃源中能让你感受到人性的纯美；”，觉得十分恰当又精炼。那种感觉，真的是那样的。

《湘行散记》也准备看一看，因为我的书架上恰好有。：)

鲁迅曾是我中学时代觉得最伟大的文人。现在，我开始不喜欢他的尖酸刻薄，缺少建设性，甚至时常表现出短视的发泄。他的文字我读得很少(别人的更少)，但是从中的感觉是，他虽然解剖自己，却是为了更好的“战斗”和净身，而不是希求从自己看到更多的人性和爱。他爱着人们，但更多的是对比他不幸者的同情，对“同志”的爱，或是对“高尚”者的敬(大多不过是对他们的某些言行而已)，对于对手们和比他“更幸”的人，却是“相轻”的。他的文字里，有一种强烈的忧患的责任感，于是往往流露出一种据高的姿势，反映在对人物的描写上就少了点广博、平等的挚爱。和他的文字相比，别人的就好象都犯了“粉刷太平”的病。

李陵

踩一脚.....

带刀

对再踩一脚
韩什么之害的