【醉蓬莱】

万变不离卿卿

<>“浮瓜沉李”正是说明“恼人天气”，“恼人”不等同“令人憎恨”，是喜欢夹带着无奈（天气不由人），略带娇嗔口味，好比女子骂心爱之人：“切！怎么看你怎么讨厌！”，同理。</P><>谢文头。</P>

万变不离卿卿

<>请问，你看了这句么——“浮瓜沉李”正是说明“恼人天气”。</P>

万变不离卿卿

<>为什么一定要有先例，难不成今人的诗词里皆有先例可循？你读人家的作品时手边非得有先例、注解等等书么？如果你不知道，你就说不知道，不要说它怎么怎么费解，原因是你不知道。</P><>还真别激将我，呵呵，我可以举一箩筐的先例。“恼人”并非生僻词，结合上下词句的语境很明白了，你其实是钻牛角尖，</P>

万变不离卿卿

<>【念奴娇·春情】/李清照</P><>宠柳娇花寒食近，
种种恼人天气。——以江南兄的理解，这天气怎么就恼人了？
险韵诗成，
扶头酒醒，
别是闲滋味。
</P>

一得愚生

<>又熏风摇曳，浓翠婆娑，恼人天气。</P><>景色正当宜人，何以（天气）恼人？盖此美景，牵动思绪（或无人共赏？）也！正所谓以乐境写哀愈见其哀。不过天气二字却可商榷，有凑韵嫌疑，按行文之意当是恼人春色！</P>

万变不离卿卿

<>本来，江南兄理解的有正确的一部分，比如说心绪不宁，是的，“熏风摇曳”、“婆娑”对景致的描写说明当下词人颇有些昏昏欲睡的感觉，若说讨厌这天气却谈不上，其实还是很喜欢这时令的，但因为天气一下子酷热起来，于是又带几分躁动，这种情绪很复杂，自认为没有比“恼人”更恰当的词来形容了。</P><>“屏漾丝弦”，漾：荡。这句是说网上邂逅故人，和他虚拟酩酊大醉的情景，谈笑间诗词唱和，虽是用键盘在对话，但我觉得他的诗句沁入心脾，有如丝弦一样动听且回味悠长。</P><>一得兄所言差矣，哪是春色恼人？分明是酷热难当。。。。。所以才“试浮瓜沉李”：语出三国魏曹丕《与朝歌令吴质书》：“浮甘瓜於清泉，沉朱李於寒水。”谓以寒泉洗瓜果解渴。后多以“浮瓜沉李”代指消夏乐事，这句也说明天气的恼人之处。</P>

文森

詩詞微觀心理描寫，不能全用相似效應(順向)與理性效應，還須逆向效應與驅力效應，熏风摇曳，浓翠婆娑，是常人目中麗景，是多情者眼中惱人天气，正如眾人都在熱戀中，在眾人眼中今天是喜目子，卻在失戀者心中是苦日子，這是逆向效應-----是求異思維，是詞曲折致意之法，但須用心勾連，否則易脫拍。

万变不离卿卿

<>“恼人”一词，兄偏执也。纠缠下去，没有意义。</P>
<>江南：“上片以天气恼人来起兴，近而联想到朋友远在天涯，或曲水波新，竹林诗淡，或鹿鸣萍野，琴台情趣。”————大谬！“屏漾丝弦，正 [/COLOR]天涯星聚。”一个“正”字方引出后面与故人之间曾经。。。。。。。前面本说天气躁热，心绪复杂，喜中含忧，忧中带喜，说不明白的情绪，与故人拟“醉”言谈后，感觉很舒服了，很清凉。</P>
<>江南：做梦、联想，怎么都可以，非要造一个网上交流的景象，未免不妥。网络上的一切都是假的，换成语言，要象生活中的景象才真实。————哈哈，原来江南兄理解的“意境”如斯，大跌眼镜先。</P>
<>赫赫，想送江南兄一件物事，我不说，兄当心知肚明。</P>[em04]

[此贴子已经被作者于2004-5-21 0:05:11编辑过]

万变不离卿卿

切，你一个人没看明白，况且“正”据确凿，你却视而不见，为自己的“不清楚”找了些许借口，又何尝不是自圆其说？！还还还还拉上“别人”，说“别人自然看不清楚”。而且，我对你的“不清楚”的动机根本就质疑。横横~！

文森

多情自是江南雨，百尺高樓獨吹簫。不見嫦娥舒廣袖，悵然寂寞嘆無聊。-------呵呵！

烛影摇红

<>砸得这么狠么？一口气看了下来，都往死里抠去了，敢情浮瓜沉李一节是虚景虚写，看来有了网络，一切亦真亦幻，屏漾丝弦始终都不形象，很难体会到其情其景，当改。[em06]</P>