使用道具 举报
以下是引用青桐在2006-5-8 13:00:00的发言: 烟雨兄用心了,是个好读者,读后能总结,也是造福于写者的.认真看完,颇受启发.
以下是引用二泉在2006-5-5 21:25:00的发言: (二十一)《围城》的‘我’过多 钱老的《围城》,文字上的摆弄过多,和人物脱节,因此让人感觉‘我’的登场过多。如果把这种卖弄写成方鸿健所处的那个社会圈子里的风气,写成那个圈子的卖弄,而不是‘我’的卖弄,应该会好些。 这种批评有道理。但是我还是要说,我被他的卖弄迷倒了。那么那么美的美人,发一发嗲,也是挺可爱的啊。
以下是引用二泉在2006-5-5 21:33:00的发言: (三)写文之难 名著,可谓是千古文章。中国四大名著,拥有知音者,除了三国作者或有一鳞半爪外,数来唯有红楼梦作者曹氏雪芹一人。名著尚且如此,可知写文之难。 这话短,但我仍不太明白说的是什么。 问题一:如无知音,著如何能名? 问题二:写文之难的结论与前提离得有些远呵。
以下是引用二泉在2006-5-5 21:38:00的发言: (八)情不够,散来凑 抒怀散文一般比较好看。但叙事散文若写到情深处,也能打动人。若所叙之事苦于浅表,可以通过抒怀、议论、或联想文字的穿插,让这文中的事“立”起来。这是散文中“散笔”的妙用。 赞成。这里的散,还可指故弄玄虚的东东,半数以上的文学要故弄玄虚。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|一个人客栈
GMT+8, 2024-5-19 23:00
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.