网络，文学的快捷方式

江月

网络，文学的快捷方式

2001年03月07日10:56:22　网易报道　颜料

　　九七年痞子蔡的<第一次亲密接触>在祖国大陆掀起了一阵狂飙,宣告着网络文学的兴起，网络文学的春天仿佛就此来临，曾经高高在上的文学从此走下神台，人人都在讨论着文学平民化和庸俗化的问题，众多陌生的雨后春笋一般在各大BBS上出没，网友文集在各大站点上星光一样地闪烁。于是乎有人惊呼当今的文学，已是网络的时代。

　　然而时隔三年以后，网络上的文学之花，并未有我们所曾预料地那样灿烂。传统文学并没有向网络文学靠拢，反倒是高高地凌驾于网络文学的天空之上，投下巨大的阴影，一度头脑发热的为网络文学摇旗呐喊的在深深失望之后，在网上网下都响起一片口诛笔伐之声。矛头所向，自然是网络写手和他们的作品。

　　文学，始终都是人类思想感情的一种表达方式，文学最基本的要素其实不是那些抽象的艺术表达手段，而是写作的人，阅读的人。

　　偌大的中国有十三亿人口，网民也有一两千万，且大多是受过高中以上教育的人，为何没有几个有分量的写手？看不到几部经得起推敲的作品？

　　原因之一，网络写手与读者的年龄层次太过年轻。

　　网络在中国在中国的登陆，还没有十年的工夫，至尽也不能说是普及，作为新生的事物，互联网的身上贴满了高科技潮流新新人类。的标签，网民的年龄通常不会超过三十岁，而且从少到老呈金字塔式分布，二十岁上下的学生占了2其中的最大比重，年轻意味着人生经历的匮乏，没有经历风雨的翅膀，多了几分少年意气的飞扬，少了几分认真思考的阵痛与厚重，由此，我们不难理解随便打开一个网站，点吉率最高的总是那些准卫慧准周星驰准琼瑶的作品。当以盈利为目的的宗旨引导文学的走向之时，文学的味道，便像怪味豆一样地另人难以琢磨起来。

　　原因之二：网络文学于中国人来说，依然是一种高消费行为。

　　官方报纸上的统计数字，通常只能代表少数人的现状。到网上随便问问，便可了解广大网民从攒机到电信催款的窘迫与无奈，上不起网的更是大有人在。掰掰指头算算，不难得出买书刊杂志比上网观文要便宜的结论。便是嗜网成癖的人，也不会傻到在线浏览也字斟句酌的地步。于是朱自清散文点吉率只有六次的笑话由此营运而生。网络只要麦当劳快餐，网络不要满汉全席。精品文字，请向纸媒体转移。

　　原因之三：版权与稿酬、版税的问题。

　　记得刚上网，很迫切地向朋友打听在那些地方可以捞到稿费，那会有人这么说我：“那可不就俗了么？”其时我还真为自己的庸俗脸红不已，当陷入窘迫之地的时候我才终于觉醒：再清高下去我只有当了电脑还话费了，哪里还能在网上与人大侃文学？

　　曾见传统作家对网络写手的业余性大加批驳，且不谈这个论据本身是否站得住脚，我只想问问这位前辈：“你愿意做一名专业的网络写手么？”答案显然是否定的，愿意做做一名“专业”网络写手的人必须具备以下条件：一、拥有坐吃山不空的财气；二、在传统作家面前拥有不畏歧视的勇气；三、在剽窃侵权面前拥有一笑置之的大气；四、拥有为网络奋斗终生便是碌碌无为亦无悔的志气。

　　写手即作品，作品即点吉率，点吉率即money，money是网络公司的，写手只有喝西北风的份，写手的权利是被漠视的，无权自然无利益，便是给两个子儿，也不过是支出网费的一个零头而已。想挣家糊口，还得回到纸媒体回到传统文学的圈子里去。反正都是文学，何必死抱着网络不放呢？

　　话又说回来，传统文学的回报率高些，门槛自然也高些，堂前一块大大的招牌：非贵族莫入。网络虽贫，却宽容了很多。于是总被退稿的爱好者们纷纷跑到网上来了，玩命儿码字发帖混BBS，被转载被侵权是求之不得的事情，只求署上了作者名便好。等哪天混出点名堂篇篇帖子点吉率暴涨各大网站都有了文集信箱里塞满了约稿信或者凭这些资历可以出本书混个文字编辑专栏作家什么职务可以卖文为生的时候，那就算是大功告成，再见，这令我爱过恨过的网络文学补习班，我终于被神圣的传统文学院录取了。

　　而今的网络文学，与其说是文学爱好者的沙龙，不如说是个对象指向为传统文学的快捷方式而已。有权方有利，在知识产权得不到保护的情况下，写手的努力得不到相应的物质回报，这是网络文学最为致命的软档。

所罗门王

江月之言甚是，想我所罗门王，在网上撰文，与生计无关，不过为知名度耳。当日孔明士元匿居时，天下皆闻其名，才有后来的三顾茅庐，可见“邦有道则出，邦无道则隐”的大才，平日也知结交文学之士，方能传名天下。