悲凉花城

红叶 · 发表于 2002-5-29 10:42:00

文章可看性不强，故事情节老套。
可儿的个性我欣赏“红颜失志，空怡皓首之悲伤”
上帝认为可儿拥有太多了：）

落日天堂 · 发表于 2002-5-29 12:47:00

我不排除情感的真实性。人在情感中很无奈。填不满的是欲海，攻不破的是愁城。不是我消极，生活就是这样。在路上，永不停止寻找吧。

七剑下天山 · 发表于 2002-5-29 13:28:00

阿三说的有点道理。没弄明白那种令作者刻骨铭心的感觉从何而起，所谓爱与被爱就是如此简单吗？靠点想象力？虚构不是生活，尤其是虚构感情。

临风公子 · 发表于 2002-5-29 14:29:00

爱情从人诞生的那天就开始缠绵。流走的是岁月，留下的是真情。细细的看了一边文章，给我的感觉是他对她在忏悔，为她而心悲，淡淡的流露出的是无奈。七情六欲是人之常情，情欲却往往被现实压抑成畸形；恨不敢恨，爱不敢爱。
在悲痛里对往事追忆；乱处见真，无奈处见爱。

[此贴子已经被作者于2002-5-29 14:29:23编辑过]

吃匹萨的狮子 · 发表于 2002-5-29 16:14:00

人家用笔写下了自己认为最需要的文字，这本身已经达到了自己的目的，至于别人怎么看，那是人家的事。因为每个人审视每件事的角度，环境各有不一，认识也就不一。所以说拍人有时候是对的，比如说以探讨的目的。至于拍人中的贬人，运用自己都看不顺眼的语气来卸掉自己心头之粪，愤愤然地居然寄起文学性的大旗，可见这帽子大的没边，难怪楼兰不敢起来应战/

吃匹萨的狮子 · 发表于 2002-5-29 16:22:00

人家用笔写下了自己认为最需要的文字，这本身已经达到了自己的目的，至于别人怎么看，那是人家的事。因为每个人审视每件事的角度，环境各有不一，认识也就不一。所以说拍人有时候是对的，比如说以探讨的目的。至于拍人中的贬人，运用自己都看不顺眼的语气来卸掉自己心头之粪，愤愤然地居然寄起文学性的大旗，可见这帽子大的没边，难怪楼兰不敢起来应战/

七剑下天山 · 发表于 2002-5-29 16:53:00

你这话是放之四海而皆准的，写砖文的何尝不是在写自己的感觉。反对别人扣帽子的同时小心自己也在给别人扣啊。呵，，，，，，，，，，，，，，，[em27][em27][em27][em27][em27]

灰姑娘 · 发表于 2002-5-29 17:17:00

拍狮子

吃匹萨的狮子 · 发表于 2002-5-29 17:34:00

关于扣帽子：
恩，如今六月也开始流火，可见帽子还是不应该给人扣的，但硬是有人给别人扣了，再被人勒令摘下来恐怕有伤自尊，于是可以有这么个说法出现——美其名曰那是扣了顶凉帽，遮阳用的，为了被扣者好！
拍人有如扣帽，有棉帽有凉帽，我不反对拍人，但反对使用过激词汇或者语气。如果这样也算作凉帽，那我宁可夏天在太阳底下晒着也不肯接受这样的帽子。/

周黑子 · 发表于 2002-5-30 01:53:00

吃匹萨的狮子：
我没有看出有人使用了过激的语气在写砖文。如果“呸呸”两下也会被批判一通的话。按您的逻辑，那么，骂了梁实秋等人是“资本家的乏走狗”的鲁迅岂不是要被掘墓鞭尸了？（呵呵！我又祭出鲁迅这面大旗了，又会被您奚落了）
我要提醒您的是，您可以不同意我的观点，但您要明白，这是在网上。在不违法犯罪的前提下，我有发表言论的自由。即然，网上能容纳一些病呻吟的文字，那么我“呸呸”两声，也算不得过份，大不了被人斥之为没教养。本人野佬村夫，念书不多。拍板砖只图获得感官上的快感。不像你们，都是硕士硕的，博士博的，教训起人来，文采斐然得花儿般绚丽。不由人不服气。
这就是有知识与没知识的区别。真的，您犯不上与我般半文盲叫劲，那只会辱没了您！

我为何来 · 发表于 2002-5-30 20:10:00

我宁愿相信这个故事是真实的，不想在楼兰的伤口上再撒上盐，不去管写作的水平如何，已让我看到了一个欲哭无泪的心。

　约定来生

缘是一种默契
分即是一种前世的约定
有缘无分便是今生的一种悲哀

悄悄地在这个虚拟的世界里
你驻留在了我的面前
给我欢乐、给我激情
赐我智慧、赐我力量
只是瞬间
你便随着海对面的蜃楼消失得踪影全无

留下的不再是欢乐
没有了激情
智慧被打入十八层地狱
力量从此软弱可欺
这就是人生
虚拟的世界也一样

若有来生
你我约定
在那个高高的奈何桥上
别碰那个看似和善的孟婆端过来的汤
那会让你我永世相忘

若有来生
你我约定
我会成为你再世唯一的新娘

吃匹萨的狮子 · 发表于 2002-5-30 22:51:00

呵呵，首先，我看不出您没知识，至少你知道鲁迅，知道梁实秋，知道乏走狗，知道有个博啊硕的名词，所以和你叫个劲实在也不能用“辱没”俩字表示，其实这俩字在你回帖中一出来，多少也出来点山西老醋的味道来，您觉得这俩字和无病呻吟的文字起到的作用是不是一样呢？
其实言者无罪，更何况写者。写者煞费心思完成的作品犹如自己的孩子，虽想矫正其错误但毕竟不能使之灰心丧气，如老黑所指“无病呻吟”，虽指正正确却言辞不当，如果老黑认为板砖是为了让作者认识到自己作品的缺点，目的虽好，但形式上却让人难以接受，恐怕这样板砖会适得其反，如果老黑板砖纯属一逞本人之快感，那我还是上面那句话，我宁肯在太阳下晒着也不肯要这样的凉帽，因为我并不觉得对作者写作有好处。言者亦如写者，有时候需要换位思考一下，看对方是否能承受得起自己的份量。

周黑子 · 发表于 2002-5-30 23:49:00

呵呵！

小葱拌豆腐 · 发表于 2006-4-28 00:50:00

奇怪，这么老的帖子还被黑子翻出来。不过到让我想起那些旧友了。感慨人世沧桑，现在的老友不知天各何方，令人感慨．

周黑子 · 发表于 2006-5-4 16:49:00

以下是引用小葱拌豆腐在2006-4-28 0:50:00的发言：
奇怪，这么老的帖子还被黑子翻出来。不过到让我想起那些旧友了。感慨人世沧桑，现在的老友不知天各何方，令人感慨．

靠,你又不看看最后日期.这种破贴值得我翻上来吗?
不知道是哪个SB做的好事哟,反正与我无关.

		自动登录	找回密码
密码			加入客栈

悲凉花城

匹萨上的虱子