|
楼主 |
发表于 2002-6-16 23:00:00
|
显示全部楼层
网络文学,丧钟为谁而鸣 猪猪g于 2001.11.12 13:19 发表在凭心而论
(一)资料来源:
1.澄宇《全球信息网络化透视》,2001年2月3日《文汇报》。??
2.http://209.240.144.164/xys/netters/others/net/cnnic.txt ?
3.http://dir.sohu.com/literature/writer-work/inde.html 200年5月8日。??
4.http://www.millionbook .com/ 2001年5月26日。??
5.http://city.sohu.com/dir/literature/main.asp 2001年5月8日。??
6.http://209.240.144.164/xys/netters/others/net/cnnic .txt ?
7.http://goldnets.myrice.com/yc/books/249/24886/1/1.html ?
8.张抗抗《网络文学杂感》见http://209.144.164/xys/netters/others/ net/wangluo-wenxue2.txt
9.http://www.rongshu.com. /rss/ld_index.rs 2001年5月30日
(二)资料摘引:
1.作家王朔在谈论对网络文学和网络作者的看法时曾说:“网络文学代表着文学的未来,一种真正的文学,即每个人都可以自由创作任意发表的文字活动。这任意发表无比重要,是文学本来、原初时的天真模样。”“过去我们作家是一代取代一代,江山代有才人出,起码到我这一代,走的路是同一条路,只是各自走法不用,姿态不同,还是有章可循的,还是没脱了一小撮经过特殊训练,反复挑选过的人被特别授权发言。这之后一切将变,再也不会有人有权利挑选别人了,不管他叫编辑叫评论家还是叫出版商。我们面对的不是更年轻的作家,而是全体有书写能力的人民。什么叫人民战争的汪洋大海?这就是了。”(《这之后一切将变》)。
2.文学网站知多少??
据专家调查,到2000年底,全球互联网已连接100多万个各类网站,1亿台主机和5亿左右的用户。?而据中国互联网络信息中心提供的《中国互联网络发展状况统计报告》?显示,截止2000年6月30日,我国的中文网络域名数为71,727个,WWW站点数约27,289个。笔者运用“3721中文网址”软件、“中国文学”网站和“雅虎”网站搜索得知,全球有中文文学网站3,720个,中国大陆有以“文学”命名的综合性文学网站约300个,以“网络文学”命名的文学网站241个,发表网络原创文学的文学网站153个,发布小说的各类网站486个,发布诗歌的249个,发布散文的358个,发布剧本的75个,发布杂文的31个,发布影视作品的529个。其他各类非文学网站中设有文学平台或栏目的网站共有3000多个。通过检索165篇有关论及网络文学的网上评论文章和各大文学网站的“友情链接”得知,在众多文学网站中,影响较大、发表网络原创作品最多的当数“榕树下”?全球中文原创作品网(http://www.rongshu.com),截止2001年5月30日,该网站共发表文章362,914篇,而且正以日发表作品1000-2000篇的速度增加。其他如“黄金书屋”、“橄榄树”、“新语丝”、“今日作家网”、“网络文学在线”、“汉语文学”、“白鹿书院”、“大唐中文网络文学”、“中文网络文学”、“新生代文学网”、“中国文学网”、“中国原创文学站”、“文学精品屋”、“新生代文学网”、“文学世界”、“文学城”、“文学频道”、“中文网络文学”、“博库”、“亦凡”、“花招”、“网络文学城堡”等20余家文学网站办得较有特色,在网民中拥有较高的知名度和美誉度。另外,特别值得一提的是,号称“四大门户网站”的搜狐、雅虎、新浪和网易等大型综合性网站都开辟了“文学”视窗,登录大量的文学名著和网络原创作品,提供了丰富的文学信息,它们在文学平台设置、栏目链接、文学容量和信息更新等方面,都为许多专门的文学网站所不及。
3.最能体现网络文学本质特征的应该是网络原创文学--由网民在电脑上完成创作、送进网络首发的文学作品。启动中文雅虎强大的搜索引擎得知,截止2001年5月15日,我国共有网络原创文学网站153个,发表的网络原创作品难以数计。其中,“榕树下”、“橄榄树”、“黄金书屋”、“汉语文学”、“E媒体原创网”、“网络文学在线”、“大唐中文”、“网文共赏”、“天极网原创文学”、“搜狐原创文学”、“网易文化频道”、“书路”、“博库”、“诗路花语”、“白鹿书院”、“新语丝”、“亦凡”、“花招”、“中文网络文学”、“网络文学城堡”等网站发表的网络原创文学最多。以专载网络原创作品的“榕树下”为例,它从1997年建站到2001年5月底,已登载原创作品36万多篇(部),达5·4亿多字,这个数字是任何一家传统的文学报刊和文艺出版社在同期内所难以企及的。
(研究论文)
面对网络,上帝哭了!有人说。
(一)要网络还是要文学
网络文学首先是“文学”,然后才是“网络上的文学”。
网络文学是文学一个扩大了的外延,而不是自成一派。发行工具和阅览及创作方式的变更,并不能掩盖它作为一个文学分枝的本质。所以,网络创作也应该遵循文学创作的基本思想。这就是别林斯基说的“我们时代的艺术本身是个什么东西?——那是对于社会的判断、分析,因而也是批评。”这段话一针见血的指出每个时代的文学作品与社会思考的辩证关系。网络写手所构建的网络乌托邦并非真正的乌托邦,人们不可能把它等同于我们生活的社会,永远在那里得到欢娱和休憩,所以,网络文学创作也应有它明晰的创作方向和主旨。并且,作者也应有一定的文艺修养,创作时并不能因为是在网上而随心所欲。
其次,作为一种特殊的文学分枝,网络文学有着它独特的风格和鲜明的特色——这也是它的标志。应该维持和发展这种自由、开放的特色。任何事情都不是一蹴而就的,有它自己水到渠成的过程,因此不必对它作太严格的要求,也不必强行建立高高的门槛。
而有的评论以为:“文学就是文学,不管是纸还是网络,它都是一种白纸,那我想如果这个搞清楚的话,就没有什么可以讨论的。”看上去很酷的一句话,然而肤浅得经不起深刻的分析。同样是人,男人女人都是人,难道我们就不必要去探讨男人女人不同的社会关系了吗?有人如是说:“二十世纪的中国文坛是苍白的,文学在物欲横流的尴尬下就像六七十年代摇动美国的摇滚歌词,想证明和纠正些什么.只是,美国人将摇滚带到了全世界,而我们到现在还不能明确是文学充实了网络,还是网络成就了文学。”
网络文学的定位是什么?在网络创作中,到底是要文学,还是要网络?还是?
(二)网络文学,丧钟为谁而鸣
曾经以为网络文学是我们这个时代的光荣和梦想,看来这注定只是一个被验证了的虚妄。体会到这些悲哀,你就不能不感慨:网络,到底能带给文学什么呢?
一、创作的悲哀
网络文学站点和网络文学刊物很多,由于网上发表的不加挑选和没有限制。就像一个文学爱好者最初的时候,当一个作者参与网络文学的创作发有着十足的热情。可是越来越快速的发表和消亡慢慢地把他拉入了无尽的循环圈里。因为你得引起别人的注意,所以你得像一个上小学的学生,为了得到家长的认可不断地写作不断地发表,让读者熟悉你的ID。?
一个网刊或者网站,每天都有大量的新作品,你一个人的作品不过如同大海中的一滴水,怎样才能脱颖而出?因为如此,网络文学的创作者越来越陷入一种自我欺骗的怪圈,写作的速度越来越快。快速的产生,消亡,使作者越来越不注意自己作品的质量,创作也就变成了一种惯性的操作,因此作品质量越来越低劣是在所难免的。
创作源于思索源于感悟,是苦苦探寻的果实。而这种机械性的创作,早就完全违背了“创作”的真正意义。很多文学网站上,同一个作者每天发表七、八篇作品的情况是很常见的现象,我们不由感慨:他们真名副其实的高产作家啊!
这样的创作,甚至连自娱也算不上,又哪里有创造性可言?
二、发表的悲哀。
网络是一片自由的土地。也有人把网络称为第四媒体。
正如许多人津津乐道的那样:网络起传统媒体来说,其优势在于它不像传统媒体那样,一篇稿子的命运不再取决于编辑的眼光,这使作者有了充分的自由。但是论者并没有看到,传统媒体中,虽然编辑的剔选是严酷的甚至也许是偏执的,但它起码保持了我们拿到一本书刊的时候不至于无所适从。并且传统文学媒体的编辑,多数还是有比较高的文学修养的,而网络文学刊物的编辑呢?论其水准,实在难以与传统媒体的编辑相比的,他们难道能在屏上匆匆闪过的大量字符中发现精品?
——可是,浏览者盲目而又随机的“点击”能说明多少问题呢?网络发表太虚幻了,它几乎无法和我们中学生办的文学社相比,因为在那里,编一本社团刊物起起码还有一个“挑选”的过程;而网络文学,就只能把一摊乱七八糟的东西按时间先后摆放在那儿而已。它悲哀的从“局限”的束缚又跳入了“空泛”的怪圈。
这样的发表算什么?难道不是自恋吗?
三、阅读的悲哀。
我们看得累,真的。
网站每天大致要发表的那么多的文章,当然其中不乏精品,但大部分是些缺乏独创性和审美价值的泡沫作品,其随着网站频繁更新而迅速被遗忘。综观这些作品,不难发现它们具备的几个共同缺陷:(1)虎头蛇尾,作品经常出现主人翁性格前后不统一,没有明晰的中心思想;(2)布局凌乱,情节发展脉络不够清楚;(3)情节虚假,不但有大量的常识性错误,而且严重缺乏生活的真实性。(4)风格单一、千遍一律,缺少文学的可观赏性。
换而言之,从传统的严谨的角度来看,这些作品既没有社会价值,逃避了社会背景,又缺乏审美价值,放弃了人文思考。?究其原因,?除了作者主观因素的影响以外,鉴赏者的水平、编辑的倡导、以及整个网络创作风气,都是不容忽视的影响因素。??
我想多数参与网络文学创作的作者都有着美好的初衷,这同时也应该是网络文学刊物的主办者们的初衷:那就是要让优秀的作品得到读者的认可,而不是像传统媒体那样,优秀作品很有可能在编辑部的“初审”时就被刷了下来。可是实际上,网络文学刊物的读者真就那么值得信赖么?屏幕上的阅读是匆忙的,“快餐式”的,仿佛眼球体操,读过一遍之后很少再返回去读的,至于下载回去慢慢欣赏的可能就少之更少了。网络发表的作品能得到关注的机会实际上并没有想象中的那么多,甚至比不上传统媒体。
网络的阅读的随机性也决定网上作品的命短。在“榕树下”那样的网站上每天有好几百篇新作品,谁能在一两个小时里读完?随机性成为主导阅读的主要的因素,读者如何能看到好作品?即便随机地读了一篇作品,那匆匆忙忙的阅读又怎能保证阅读的质量?也许有人要站出来反驳,网刊和精华版里会找到好作品。可是,这就取决于网刊和版面的编辑了,他们是如何从数以千计的作品里找到优秀作品的?他们的挑选水准就比传统文学媒体的编辑高明么?我们实在不敢相信。
阅读既然不能得到保证,那么希望优秀的作品能被读者接受的美好初衷就只能成为虚妄了。
四、点击的悲哀。
科技时代人们最迷信的就是数字统计了。无论是论坛的帖子还是网刊网站上的原创作品,都有一个点击统计数目。可以肯定,创作者也十分关注这个数字。可是对于一篇文学作品来说,这个数字到底有多少科学性呢?点击的权利在读者手上,鼠标的移动主导这个数字。可是想想,鼠标是如何被我们所操纵的呢?决定读者是否点击的因素又是什么呢?毫无疑义,随机是主导因素。鼠标是如何随机点击的?读者为什么要点击这个作品?决定的因素不过有这样一些——网站的推荐、作品的题目、作者的名字等。
网站的推荐得依靠网络编辑的判断——网络编辑的判断水平、欣赏水平有多高?他们是不是就比传统文学刊物的编辑水准高??
作品的题目是一个重要的因素。这使得许多作者在作品标题上苦心孤诣,只求一鸣惊人。可惜,你的题目赢得了点击数,就能说明你的作品好吗?而事实是,多数网络文学作品就是依靠这去提高点击数的,那么这个点击数能说明什么呢?
作者的名字也是决定读者是否点击的一个因素。所以许多作者为求惊人,往往起些奇怪的笔名,为了求得别人的认同或激起人们的好奇心。但是名字难道能决定作品的好坏?这样看来,点击数成了伪科学般的谎言。作者的知名度同时还来源于网络的炒作,除了网站的炒作,作者自己也常常变着法子炒作。
综上所述,“知名度”赢来的“点击数”又能有几分科学?
五、评论的悲哀
"对于网络文学,目前重要的还是经典作品的积累"。然而积累是困难的,特别是在浩瀚的网络里,正如一句时下十分流行的话:在网络上没有人知道你是一条狗。网络文学中好的作品的沉淀与积累,首先必需一批伯乐与严肃的阅读者,于此,又有评论称网上不缺写者而缺读者,果真是这样吗?当然不是,有写者就一定有读者,写者本身就是读者。作品很多人读了,被很好的读者读了,问题关键是谁能真正严肃的担负起评论的责任。
网络文学发展的时期之短,决定了它不可能有大量的史料研究,也不可能有专业的文学理论指导。网络文学的批评其实与网络作品一样处于发展中的朦胧摸索的状态。而正是由于这种不合拍,使网络文学缺乏一个合理规范的制度,促使文学借助于网络更好的发展。长此以往,即便是好的作品,也不能更正确更广泛的被认同,就象是一本好书,有了权威性的评价和认可就能不断的靠再版延续它的生命。而在网上,要出名太容易也太难了,随便放口谩骂几声可能就会产生相反而荒谬的效果。
每时每刻,出于各种目的的评论在各大BBS不停的转贴着,既为写者又为读者的我们对此早以习以为常,见怪不怪了。然而,对于一个只是想得到真正的中肯意见的人来说,这实在是一场灾难。该听谁的?孰是孰非?
这样的评论让人在看不见的硝烟中迷惘自己,正所谓长于破坏,短于建设。
(三)我们要的到底是什么
E时代,我们嚼着汉堡却怀念着家常的各色汤煲;我们在网络横冲乱撞,享受视觉的快感,再点击的时候,却同时打开n个窗口,再皱着眉头关掉n-1个窗口。有人说,人是天生贪得无厌,从来不反省自身的缺点和错误。一旦自己创造出来的东西无法自圆其说,变开始东补补西补补。不过,乘着这个当儿,我们也正好可以、稍作回顾,看一看,想一想,我们的初衷是什么?我们要的到底是什么?
面对网络文学,我们不得不承认,在充满着迷惘空气的网络中,我们真的迷惑了。
网络和文学虽然并不是从根本上抵触的,但是却有相悖的一面。网络代表的是科技,它最大的价值在于信息。信息的传播、普及、交流,正是它的主旨之所在。网络文学也正是仰仗了这种便捷,快速和宽松的特性得以成长。但文学的主旨却在于它的真实性、社会性及审美性。它要不只仅仅是快速的传播和发表的载体,它更多的是带给人们一种人文的关怀,揭示和探索人的精神世界,关注和探讨我们的社会。从一个较狭隘的层面上比较,网络所代表的科技是激进的、短暂的、迅速的、开放的一种态度。而文学,却是一种平稳的、长期的、严格的、深刻的产物。换而言之,网络是大众化的,而文学,门槛却很高,始终只从属与少数人的——这就是他们最深刻的分歧。
我们理想中的网络文学该是什么样子的呢?
它有更多的人文关怀。
让作者和读者以网络的桥梁共同品味真正的文学。
使文学能够驾驭网络,成为最网络文学的网络文学。
当然,我们最大的希望,让网络和文学在不同的方向上,共同把文学推向一个新的纪元。? |
|