不留情面引起公愤

临风公子

“沉默是金”真的有道理！！

水蓝

好的文章是在不露声色中揭示人性的真实。

江月

对“下水道”的讨论是在“下水道”还没有完成时，就有了这个念头，客栈的朋友们都是在认真看了这部长篇小说后说出自己的观点，对文不对人。

“下水道”如你所言是是“一个故事”，而“轻不狂讲故事水平倒是没挑的，你总能把他的故事听完，至于听完了你怎么觉得，是上当了还是没意思，那都不是他的责任了，他就负责讲他的故事而保证他的故事有人听。”你肯定了作者这部小说在写作手法上的成功，就是此小说有读者能耐心的读完。

再如你所言“像黑子说的“这是一部具有所有地摊上的垃圾文学特征的小说：充斥暴力、色情、凶杀、卖淫嫖娼、偷窥；没有情爱，只有原始的肉欲在疯狂；没有人性的光芒闪耀，只有兽性的淫水在泛滥。”《下水道》对这些的描写我想肯定不是出于吸引眼球的需要，大概是因为他的主人公的特定身份和生活环境跟“暴力、色情、凶杀、卖淫嫖娼、偷窥”这些字眼密不可分的，而一部长篇所需要填充的细节也需要这些字节。”这涉及到作品的思想性了，对你的看法我是保留异议的。临风、黑子及从多朋友主要是从这个角度来拍“下水道”的。临风的第二块砖“那扭曲的人性只是病理的表现，病因还在深处，是什么样的社会背景下让他们人性扭曲的？他们对生活的主观认识的内因才是病因的真正所在，只有深层的去剖析社会和主人翁的内心世界才可以说见了血。”只是指出“下水道”缺乏思想上的深刻性，也就让此文的可读性大打折扣，也说明为什么你说“《下水道》看了一遍，足够了。”

“江月用了“新写实主义”来套这部作品，我觉得有点牵强。”对于这点，我认同，本来对文学的各种流派，我知之甚少，等着阿三来上上课。

对你送给所有拍砖的一大段话，我反复读了，最后是一声苦笑。但对你文章的标题我有不同的看法“不留情面引起公愤”，朋友们对“下水道”的拍，在我个人认为是一种鼓励作者的行为，拍砖者起码认真看了原文，对“下水道”提出的种种质疑，作者可以有则改之，无则加冕，而且也有利作者和读者之间交流、沟通，对文章的修改起到一个积极的作用。

微微可

月姐，呵呵，引起公愤的意思是：转拍下水道——引起公粪。不过是为了好玩起的名字，倒没其他的什么原因。