养命的田

大隐于网

无须的小说比起国学和游戏之作实为罕见。

狼瞳

这个小说好是真的极好，可是刚开始投稿斑竹们就加精……，嘿嘿，欠斟酌。

轻不狂

狼瞳看的更细。
    正经来说，这样的小说，内涵比技巧重要的多，重要的让你忽略掉技巧的瑕疵。
    不过，我们应该要求更完美。

戊戍

<>嘻嘻，无须有点受宠若惊了！</P><>谢谢楼上各位的评点和鼓励！！</P>

轻不狂

老虎，我的意思是说，故事中“大儿子”的意外，可以在前面一两句话铺垫一下。小说的偶然性和必然性缺一不可。

[此贴子已经被作者于2004-5-13 14:28:02编辑过]

刘建良

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>狼瞳</I>在2004-5-13 14:22:26的发言：</B>
这个小说好是真的极好，可是刚开始投稿斑竹们就加精……，嘿嘿，欠斟酌。</DIV>
<>哈哈，是俺做的，看了一遍，感觉甚好
<>便手痒了！</P>

狼瞳

吼吼，我马脚拍那么响就是觉得好啊，可是这样做会打击别的选手的积极性的，离截稿还早呢，有意见我就说，做狼的不太会讲脸面，抱歉抱歉~

茕兔

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>轻不狂</I>在2004-5-13 13:09:42的发言：</B>

<>    好吧老虎抱住头，我来拍砖。
    虽然文字熟练，依然是罗嗦的很，按我的意思，既然你写了只煮三个鸡蛋，后面的解释完全多余，不用说，谁都知道那是女人舍不得吃，你写出来，到显得矫情了。
    一切铺排和描写都非常生动，所以后面“大儿子”的事故，就显得有些仓促和突兀。我认为完全可以用一两句话交代清楚，那么此文绝对就是精品了。
     回头再看，我所谓拍砖，似乎还是夸你多一些。嘿嘿，失败。</P></DIV>
<>又见罗嗦二字，我看轻不狂先生评过的贴中出现几率最高的就是这两字。您指出的一处鸡蛋，姑且算作是罗嗦之言，那其它呢？是否还是罗嗦如故？如您处理这篇文章，您会如何改之更加精练？
<>想夸人家就直接夸嘛，又没啥地，还要遮遮掩掩地，真是个扭捏。</P>

兔宝

<>哈，老轻被人瞄上了~</P><>真是好，说不出其他的了，语言非常生动，很合人物身份，读来特别真实</P>

小雨

就是看完觉得太恐怖。。。。。。。。觉得8太现实。。。。。。。。。。8太可能。。。。。。。。。

戊戍

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小雨</I>在2004-5-13 23:28:57的发言：</B>
就是看完觉得太恐怖。。。。。。。。觉得8太现实。。。。。。。。。。8太可能。。。。。。。。。</DIV>

小雨，这恰恰是一个真实的事情。

weichen

不是吧？如果是真的，那就真的太突兀了点吧？

六点红

<>鲜花大家都送了，偶没有。偶认为这文章不足是它的背景：放到上个世纪初似乎也可以，可放到现在，似乎典型性值得商磋，承包责任制，种田人有更多的自由，早点晚点似乎没关系，当然如果交待是特困地区那是另一说。</P>

[此贴子已经被作者于2004-5-14 10:18:34编辑过]

小雨

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>戊戍</i>在2004-5-14 0:13:41的发言：</B>


小雨，这恰恰是一个真实的事情。</DIV>

偶知道可能有些地方存在这些真实D事情，，，，可毕竟离D太远了，，，，，所以觉着8太现实，，，，，，

江月

<>看了狼瞳的点评后，又回头细细看了一下无须的原文，方知道什么叫好东西了~~</P><>在很多偏远山区，这样的场景处处可见，偏无须能发挖掘出深度，除了感叹生活艰辛之外，心情仍久久不能平息。</P>