|
|
发表于 2002-5-8 13:34:00
|
显示全部楼层
以下是引用边民在2002-5-8 13:12:54的发言：
论坛里文章质量再高（爱因斯坦相对论/玻尔量子力学/普鲁斯特小说质量高不高？），不等于论坛质量高啊，那是文章本身高是不是？试想一下：“客栈”高悬名家著作，篇篇经典，就能判定客栈（事实上“客栈”正是一个典型的文化bbs）质量高？恐怕只能判定客栈的文章质量高吧。这还只是从大众文化的尺度来看，如果换用别的尺度，比如商业的角度，则这种阳春白雪曲高和寡的论坛简直就是质量低劣，有何商业价值？
人气与质量相互作用这是毫无疑问的。但对于一个论坛而言，没有人没有人气，根本没有了存在的必要，不管它建设得多么富丽堂皇。只有在人气的基础上来谈质量才是有意义的，否则统统等于零。那么，基础更重要还是上层更重要不是显而易见的吗？楼房固然是有楼层才叫楼，但没有地基和第一层，何楼之有？盖房子能直接从第二层盖起吗？
恩，引用了两段表示同意。
第一段，应该说一个人客栈是一个文化论坛而非文学论坛。具体质量人气谁更重要偶到不关心谁会赢。这篇文章质量相当高，但并不代表整个客栈总体质量就高。（当然这也是举了个例子说明，而非说客栈质量不高。）
第二段则深有同感。我自己就做了个坛子，嘿嘿，不敢说，制作还算精美甚至比客栈还好，但整个论坛就我一人，谁会说我那个论坛就比客栈好？ |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡