榕树下“网络文学”的相关文章

相忘于江湖

我的网络文学观和传统文学观    子烛于 2001.08.08 14:28 发表在凭心而论

　　不知多少年前，网络在地球上安家落户。随之而来的，便是网上的文章，被我们叫做“网络文学”。至此，传统文学和网络文学在书店的的空间里明争暗斗。  
　　网络文学以其调侃，风趣，幽默等轻松的风格受到许多的青年人的喜爱。而传统文学依然不紧不慢的“发展”。从痞子蔡的《第一次亲密接触》开始，掀起了网络文学的一个高峰，网络文学渐渐被人们所重视。  
　　相继而来，许许多多的网络书籍“如雨下”，但一直没有能超过首例的。接下来“榕树下”渐渐“出名”，凭着几位及其有个性的“写手”，吸引着好多读者。而这时，网络文学以渐渐不支，正慢慢滑落。  
　　所以说，网络文学只是短暂的，象烟花一样，也如人生一样，刹那间就消亡了。  
　　至于网络写手，我个人认为没几个看得上眼的。首先，我先推出一位最不值得去看的写手，既我们最最“喜爱”，“神秘”，“忧伤”，“沉默”的安妮宝贝。此人写出的东西会让人去自杀，可以算凶手吧。还有一位最不值得去看的是李寻欢，到现在，我还没发现这位“写手”有何值得去看的东西。  
　　而稍稍好一点点点点的呢？宁财神！到现在发现了他的东西里有那么一点点的内涵，至少比起别人多一点。  
　　传统文学呢？它永远不会消失，这正如生命一样，随没有太大的风浪和精彩，但都一直不变，平平淡淡。  
　　传统文学被所说的“前卫青年”称为无聊的东西。他们只关注网络文学。而他们没意识到，传统文学是永远的。没有内在美的东西永远不会受欢迎的。  
　　至于传统文学和网络文学的区别，就是一个是实在的，一个是半虚幻的。实在的东西永远长青。为什么说网络文学是半虚幻的？因为这种文学是靠着现代化的东西——网络写出来的，而网络无论怎么变，无论怎么“抬”，放到哪，她都是虚幻的，更可笑的是，有的人甚至连句字都连不上，竟操起了长篇。这就是网络的虚幻造成的。  
　　当我看到许多的人在网上践踏中国的文字，把它们排列成可笑，无知，空虚的东西时，我真想去踢他（她）两脚。  
　　这就是我的网络文学观和传统文学观。一个不喜欢网络文学但还在网络上写东西的人，一个对传统文学支持却有都得没多少的人。  
　　我想：这并不矛盾吧，正象许多人一样，都身不由己。

相忘于江湖

什么是网络文学    浪子.com于 2001.07.13 10:55 发表在凭心而论

　　什么是网络文学？我看到这么多形形色色的文章，有点摸不着头脑。真的有一种莫名其妙的感觉。如果说网络是一种泡沫。那么网络文学又是什么呢。也是泡沫？是一些无知的人在比他们更无知的人面前的卖弄？  
　　看着那虚假而迷幻的文字变成了铅字，现实的文学和网络文学只有了仅存的差异：野性和叛逆笼罩着这最后的分别。  
　　举一个例子，像安妮宝贝这样的作家，通过了网络获得了名气，掌声和一个作家所能获得的一切，不过在网络上的名气是很虚幻的，要是证明这个作家在网络上的成功，途径只有一个：出书。也只有这个途径。这和作家有什么分别，要是没有出现网络之前，她的书决不会被任何一个出版社看重，因为多数是违反中国人的思想道德的，但实在网络上，一切变成了虚幻的东西，人的一切虚伪和兽性都毫无忌惮地表现了出来，网络仿佛便成了一种发泄工具。而安妮宝贝的作品，则成为这种发泄的代表作，让人觉得一些微小的颤动和留下参与的感动之余，只是剩下了更多的评论。  
　　真的，往往有时候看这样的文章，我感到人类又回到了原始的时代，石器时代，如果贴切地说，我们是否要拿着大大的石头去换东西呢？  
　　在这里，我并不是要攻击网络文学，只是发出一些感慨，只是觉得现实和网络只是人意念的差别，只是现实伦理和解脱禁锢的冲突体。