|
|

楼主 |
发表于 2004-9-11 20:56:00
|
显示全部楼层
浅谈五言诗
有幸参加诗词曲联主办的古代诗歌讲座,肩随碰壁斋主,跟大家介绍一下五言律诗的做法。
我不擅长组织材料论证,就说说自己的体验,想到哪里,说到哪里吧。
要了解五律,不能不知道五言古诗。从艺术形式上看,五律就是加了限制的五古的样板,它规定了句子的数量,韵脚,平仄,对仗,还有结构上的起承转合。除了这些形式上的要求,它的内涵,与以往的古风没有太大的差别。至少在晚唐以前,基本就是这样的。寓意深远,托辞温厚,潇洒闲适,含蓄淡雅,诸如此类,是五言诗的共同特点。按照前人的说法,五言的创始人,是西汉时候的李陵苏武,或者枚乘。严羽《沧浪诗话》里说,“风雅颂既亡,一变而为离骚,再变而为西汉五言,三变而为歌行杂体,四变而为沈宋律诗。”看来更遥远的源头,和一切体裁的诗歌是一样的。五言诗,在一段相当长的历史时期,占据着很重要的位置。《乐府》、《文选》、《杜甫全集》,分别代表着不同阶段五言诗的高峰。其中左思、曹植、刘桢、陶渊明、谢灵运、张九龄、陈子昂、王维、杜甫等诗人,成就最高。
每一种文学形式,都有其时代烙印,或者说存在的基础。根据我自己看书学习获得的认识,觉得五言诗能在西汉时期兴起,除了历代名家论证的因素,还有一种原因,就是先秦时期的儒家文化,和道家文化文化,在秦朝灭亡之后的振兴。西汉初年的休养生息政策,深受黄老哲学的影响。后来的春秋决狱,标志着儒家经学的空前发展。尤其是饱经战争灾难,阅历了朝代废兴的诗人,都在自觉地削减文学形式上的柔糜与奢华,刚健、质朴、清新、隽永的创作风格,逐渐形成并且迅速发展。这在文学史上已经有了定论,我所说的体验不是这个,我在阅读那个时期的古文古诗的时候,感受到了古人文字中的政治理念,也许我的说法不够准确,我的意思是说,在五言诗里头,涵盖了作者的以及那个时代的哲学思想。他们把这种思想意识转化为形象,就象以往的哲学用形象阐释理念一样。换句话说,诗歌的创作与评定准则,无限趋近生活原则。我说的生活,指的是当时的意识形态,更严格一些说,就是主流意识和主导思想。
也许不论什么形式的艺术,都体现着这些内容。但是作为最直接的文学,作为最精炼的诗歌,十分具体地加以吸纳和展示。文字在这时候被人格化,社会化。回过头来,我们再看看五言诗的特点:寓意深远,托辞温厚,潇洒闲适,含蓄淡雅。这些分明是人的风范。我们再看看平常熟悉的说法,比如高华,高古,蕴籍,委婉,分明是一种高明的处世态度。和语法、造句等等相比,我不知道古人是首先掌握了哪一样,总之这是在借助熟悉的容易和方法,去探求陌生的,新鲜的,超脱的境界。超脱什么呢?也许就是苦难中的庸俗的自我吧。当然,这些事情,就不仅仅是五言诗独占的了。但是五言诗格外地注重它们。
我想古人也不会等到文化课都及格了,才去写诗,应该也和我们一样,一边读书认字,一边创作,开始的时候也是放肆用笔,滔滔不绝,不顾及准确与不准确,这也都是为了培养兴趣,扩展思路,激发思考和创作的热情。然后伴随哲学观念的提高,生活阅历的加深,逐渐收敛笔墨,不敢乱说,于是苦苦思索,思考和探求最高的,最恰当的表达方法。于是在创作形式熟练之后,文字就成了他们的面目,和心地。有知行合一的,比如那些受我们敬仰的诗人。也有明明知道善恶,偏偏作恶的,比如我们所不齿的,历史上也很有名气的诗人。大奸大佞,你不能因为他们坏,就否定它们的智慧。关于诗歌当中的那些好处,他们比咱们了解得多。
大家对古代诗歌感兴趣,就是对美好的事物感兴趣,这好啊。最好是在了解了这些情况以后,好好地保持这种高尚的情趣,不论是研究,探讨,还是写作,对你的人生,都大有好处。
关于律,可以做两种解释。一种是音乐的旋律;一种是法定的规矩原则。诗歌就是一个国家啊,只要你走进来,就得了解它的情调和禁忌。守法而已,不敢逾越,就是顺民,在这个高尚的领域内,可以自得其乐。能力和名气,盖过了十个人以上,你就是这里的精英;盖过一百个人,叫做雄壮;千人以上,应该算是一方豪强了;万人瞩目,你就是杰出人物了,估计可以享有王者之尊。还有一样没说呢,这个国度,技巧是体力,思想是金钱。天理是银行,人情是市场。干活要出汗,支票要兑现。
古人说,五律的四十个字如四十个贤人,当中不可以加入半个凡夫俗子。不能把凡夫俗子理解为没有社会地位的人,那不就是我们这些人了么,还用看谁?所谓凡俗,指的是一种思想意识,或者行为习惯,人的内在的那部分。一个字是这样,一句,一联,一篇,也是这样,象一个人一样。造句新颖,韵律美妙,是外部的风度面貌。哲学思想的意义,事物间的关系,是这个人的内心世界。最好是表里如一。诗歌对完美的追求,比较固执呢,诚实善良,就叫做诚实善良,漂亮,就叫做漂亮。风神兼备,才是俊朗,才是诗。照这个意思去看待五律,看起承转合,对联,字眼,正所谓有法可依,有路可循。
其实作诗就是做人。做人的道理有挂碍,作诗就不可能通透。
关于五律的具体作法,一方面,前人,还有当代诗人已经说的够详尽了,我不用再去重复。另一方面,好比具体案例分析,聊天室里没法仔细说,何况又是菊斋替我念给大家听,没办法讨论。我邀请大家看一看我的那篇《笔记和回帖摘录》,诗词曲赋这边也有。因为我除了五律别的也不怎么熟悉,几乎每个字都是针对五律而言的。
另外告诉大家,我正式学习写作古代诗歌,最多不过三年。我的很多五律,都是两年前写的。我自己觉得,当中的几篇,网络上下,应该可以挤入一流之列。所谓一流,就是说,相比别个作者其它体裁的一流作品,毫不逊色。我对五律的直觉,文字的功底,主要来自我将近二十年的古文基础。比如[小园花艳艳]一首,我修改了不下十次,历时两年. 我也在创作, 艰苦推敲, 不是因袭古人. 这种创造, 更多的体现在文字以外天理人心的和谐上,. 古人的这种和谐比比皆是, 我的没有什么不同. 只是当这些道理经过我的心地, 我给它们加上了我的节拍,和颜色.
以上这些内容,都是我自己估摸着说的,肯定不够严密周全,大家就当作可能来看待吧,一个五律写得还不错的人,认真地谈了他的经验。仅此而已。
再有问题,请朋友们在诗词曲联跟帖子发问,请菊斋转告我,我一定仔细回答。因为我自己的原因,不能来这里登陆发言,怠慢朋友了,在此一并致歉!为了这个,回答问题的时候,我会格外卖力些。弥补我的愧疚!
我的笔记以及回帖摘录
dispbbs.asp?boardID=6&ID=4621&page=1 |
|